歐洲網路安全主管機關已開始評估 Anthropic 的旗艦安全模型,歐盟執委會發言人 Thomas Regnier 於 9 月 10 日確認這項安排。此次取得權限距該公司首次提出已約 100 天,期間因美國出口管制與未定條款而延宕。
歐洲網路安全主管機關已開始評估 Anthropic 的旗艦安全模型,歐盟執委會發言人 Thomas Regnier 於 9 月 10 日確認這項安排。此次取得權限距該公司首次提出已約 100 天,期間因美國出口管制與未定條款而延宕。

Anthropic PBC 已將其能力最強的安全模型交付歐洲監管機構,結束了延續整個夏季的僵局。歐盟網路安全機構 ENISA 目前正在對 Mythos 5 進行測試——這是首個獲准進入該系統取用計畫的歐盟機構,也是布魯塞爾在《AI 法案》評估規則生效前審查前沿 AI 方式的首次實地演練。
歐盟執委會發言人 Thomas Regnier 在電郵中表示:「在我們與 Anthropic 進行建設性接觸後,我們可以確認,歐盟網路安全機構 ENISA 已獲准取用 Mythos 5,目前正在進行測試。」
此次交付距 Anthropic 首次告知歐盟可取得權限已超過三個月。據彭博報導,談判於 2026 年 6 月初展開並貫穿整個夏季,因美國對先進 AI 技術的出口管制,以及對該安排範圍與條款的歧見而進展緩慢。一名知情人士指出,ENISA 與英國 AI 安全研究所仍僅限於 Mythos 5,雙方均未取得較新的 Mythos 5.1 版本。
ENISA 正在測試的並非通用型聊天機器人。Anthropic 打造 Mythos 是為了防禦性網路安全工作,而在初步測試中,該模型自主識別出逾 10,000 個零日漏洞——即供應商原本不知其存在的軟體缺陷,這類弱點正是國家級駭客與犯罪集團願意支付數百萬美元加以利用的目標。根據 Anthropic 的揭露資訊,該模型在首次嘗試即生成可用漏洞攻擊程式的成功率也超過 83%,相較先前的 Opus 4.6 世代明顯提升。
取用管道為 Project Glasswing,即 Anthropic 針對 Mythos 設計的結構化推廣計畫。該計畫於 2026 年 4 月啟動,初期約有 50 個組織參與,幾乎全數位於美國。到 6 月,合作名單再增加 150 個組織,橫跨逾 15 個國家,包括法國、德國、義大利及北約。ENISA 的加入,使該網絡在歐盟自身機制內取得一個機構性錨點,而非僅由一系列國家級參與者組成。
從承諾到交付之間的三個月空窗,正是其他前沿實驗室應仔細解讀之處。Anthropic 於 5 月下旬提議讓 ENISA 取用,而執委會直到 9 月 10 日才確認測試。美國對精密 AI 技術的出口管制自始至終造成摩擦,這意味著歐洲 AI 監管的真正約束力瓶頸,可能位於華盛頓而非布魯塞爾。
這對 Anthropic 的上市計畫有直接外溢效應。該公司在完成一輪估值接近 1 兆美元的融資後已申請 IPO,據報導其營收年化運行率超過 650 億美元。證明旗艦模型能通過歐盟監管審查,可移除原本會出現在招股說明書中的市場准入風險——而同樣的審查也將降臨 OpenAI、Google DeepMind 與 Meta Platforms,這些公司目前均未與歐盟建立對等的機構性測試安排。
這項先例的影響是雙向的。一套能產出書面調查結果的測試機制,為歐洲監管者提供了執行《AI 法案》的事實基礎,但同時也形成了一道排隊序列:每一家尋求在歐盟部署的前沿實驗室,都必須就取用條款進行談判,而 Mythos 的時間表顯示,這一過程以月為單位,而非以週計。對 Anthropic 而言,近期價值在於防禦性——一個已測試過該模型的監管機構,比一個尚未測試的監管機構更難將其排除在外。
下一個檢查點在於 ENISA 的調查結果是否公布,以及 Mythos 5.1 的取用權限是否跟進。兩者均無確切日期。Anthropic 未立即回覆置評請求。
本文僅供參考,不構成投資建議。