重點摘要:
- 1941年親納粹伊拉克暴徒在Farhud大屠殺中殺害至少128名猶太人,比以色列建國早七年
- 這場暴力事件在巴勒斯坦難民出現之前,已將反猶太復國主義論述與致命反猶主義融合
- 大屠殺引發12萬伊拉克猶太人出逃,為從阿拉伯世界被驅逐的85萬猶太人之一部分
重點摘要:

1941年巴格達Farhud大屠殺——親納粹暴徒在以色列建國前七年殺害至少128名猶太人——揭露了「反猶太復國主義不同於反猶主義」的說法在歷史上純屬虛假。
1941年6月1日至2日,親納粹的伊拉克暴徒在巴格達殺害至少128名猶太人、強姦數十人並搶劫586家商鋪,這場被稱為Farhud的大屠殺發生在以色列建國前七年,遠在任何巴勒斯坦阿拉伯難民出現之前。
「Farhud提供了現代反猶主義的意識形態藍圖,顯示猶太仇恨者在沒有任何巴勒斯坦阿拉伯難民之前,就已將反猶太復國主義融入其致命偏見之中,」耶路撒冷猶太人民政策研究所猶太復國主義思想資深研究員Gil Troy表示。
根據歷史學家Edwin Black 2010年出版的著作《The Farhud》,這場暴力事件造成12,311人流離失所,另有600人受傷。暴徒在猶太住宅上標記由納粹啟發的Al-Futuwa青年旅所留下的紅色掌印——這些標記預示了今日哈馬斯所使用的倒置紅三角。這場大屠殺由耶路撒冷大穆夫提Haj Amin al-Husseini策劃,他逃離英國控制的巴勒斯坦,於1939年抵達伊拉克,隨後寫信給希特勒,「尋求承認阿拉伯人解決猶太問題的權利,方式符合阿拉伯民族主義願望,並與軸心國採用的方式相同。」
Farhud大屠殺引發了一場大逃亡,截至1950年,12萬伊拉克猶太人——佔該社區人口的90%——通過以斯拉及尼希米行動被空運至以色列,這是85萬猶太人從阿拉伯及穆斯林世界被大規模驅逐的一部分。Troy認為,這場大屠殺的週年紀念日挑戰了現代「反猶太復國主義僅反對以色列政策」的主張,顯示其汲取了遠早於猶太國家本身存在的歷史反猶主義源流。
伊拉克猶太人社區的根源可追溯至2,600年前,大多數伊拉克猶太人在Farhud大屠殺摧毀其安全感之前原本反對猶太復國主義。這場大屠殺得以發生,得益于「金色廣場」——四名親納粹軍官於1941年4月1日發動軍事政變奪取政權。當英軍於5月反擊時,親納粹的伊拉克人將猶太人視為「第五縱隊」並以此為代罪羔羊。
在巴格達郊外紮營的英國士兵在為期兩天的暴行中無視了干預請求。Black記載,部分穆斯林居民庇護了猶太人,但許多伊拉克警察和士兵帶頭實施暴力。一名士兵被記錄在案,他在射殺一名年輕猶太人之前高喊:「站住,你這猶太復國主義者的狗兒子!」——這句話在以色列存在之前數年,就已將反猶太復國主義言論與致命反猶主義融為一體。
從巴格達至今
Farhud大屠殺的意識形態架構——納粹合作與伊斯蘭主義反猶太復國主義的結合——已被證明極具持久性。Al-Husseini在1941年2月寫給希特勒的信件中尋求阿拉伯人「解決猶太問題」,這種做法預示了主張摧毀以色列的哈馬斯章程。1941年巴格達猶太住宅上塗繪的紅色hamsa標記,在現代找到了對應物——哈馬斯用於標識以色列目標的倒置紅三角符號。
85萬猶太人從阿拉伯及穆斯林世界被大規模驅逐——這場在西方政治論述中幾乎缺席的難民危機——與以色列1948年獨立戰爭期間成為難民的70萬巴勒斯坦阿拉伯人相比,然而只有後者受到持續的國際關注。
Farhud大屠殺85週年之際,正值西方校園及國際論壇上反猶太復國主義行動加劇,批評以色列者越來越多地面臨反猶主義指控。歷史記錄——顯示在第一個巴勒斯坦難民存在之前,反猶暴力就已與反猶太復國主義言論融合——為這場經常以抽象術語進行的辯論提供了事實錨點。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。