葛蘭姆坦承「國家安全並非我的強項」,這番話為南卡羅來納州共和黨決選定調,距離選民投票僅剩七天。
葛蘭姆坦承「國家安全並非我的強項」,這番話為南卡羅來納州共和黨決選定調,距離選民投票僅剩七天。

聯邦參議員達琳·葛蘭姆(Darline Graham)在週二辯論會上被問及台灣問題時,坦承自己「對國家安全並非那麼了解」,這讓眾議員拉爾夫·諾曼(Ralph Norman)在8月25日共和黨決選前七天取得了全新的攻擊切入點。
諾曼表示:「她既然選擇競選美國聯邦參議員,這是一份六年任期的職務。你必須對自己將要處理的議題有充分了解。這不是一份可以在職培訓的工作,你不能這樣做。」
這番失言引起了現場觀眾的噓聲,前南卡羅來納州州長妮基·海利(Nikki Haley)也提出了嚴厲批評。她在X平台上發文表示:「林賽·葛蘭姆(Lindsey Graham)對美國國家安全事務知之甚詳。達琳·葛蘭姆卻承認自己不了解。這不是可以繼承的東西,而且在美國參議院這是至關重要的。」
這次決選將決定誰來接替於7月11日去世的林賽·葛蘭姆所遺留的參議院席位。川普總統已為達琳·葛蘭姆背書,並預計於週五前往南卡羅來納州為她助選,但辯論會的表現暴露出她在外交政策議題上的經驗不足——而這些議題正是她已故兄長33年空軍生涯及參議院任期的標誌性領域。
葛蘭姆上月獲任命接任該席位,是政治新手。她被問及美國是否在台灣及南海擁有國家安全利益——這是民主黨與共和黨政府均長期秉持的立場。她迴避了直接回應,反而援引兄長的軍事背景。
葛蘭姆照著法律便箋唸道:「我哥哥在空軍服役33年,所以我會盡一切努力支持軍隊。我爸爸曾在陸軍服役。我不是一位圓滑的政治人物,國家安全不是我的強項,也不是我的專業領域,但我確實支持軍隊。」儘管辯論規則禁止候選人攜帶筆記。
她與已故兄長的對比十分鮮明。林賽·葛蘭姆在參議院任職期間曾多次訪問台灣,包括2022年率團會見台灣總統蔡英文及島上國防部長。他是參議院中對中國政策最鷹派的聲音之一。
此次辯論失言背後的核心問題具有真實的地緣政治分量。台灣位於南海全球貿易航線之上,儘管2016年基於1982年《聯合國海洋法公約》的仲裁裁決否定了北京方面的擴張性主張,中國仍宣稱對幾乎整個南海擁有主權。美國對是否在中國大陸入侵時以軍事力量保衛台灣維持戰略模糊政策,但已承諾在未來世代持續強化台灣的防衛能力。
《華爾街日報》編輯委員會週四發表評論,認為「對台灣的困惑不僅限於單一政黨」,並援引眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)今年在慕尼黑安全會議上就台灣問題發表的含糊言論。委員會還指出,諾曼自己的回答——援引「以實力求和平」和半導體晶片,同時暗示中國在「軟弱的民主黨」領導下會「接管」台灣——也難以令人印象深刻。委員會寫道:「共和黨人恭維川普先生或將台灣描述為遙遠的問題,對自己並無益處。」
葛蘭姆週三在福斯新聞上為自己的回答辯護,告訴肖恩·漢尼提(Sean Hannity),她只是對自己缺乏政治經驗誠實以對。「昨晚我在一個關於台灣的問題上失誤了,但你知道,我多次說過,我不是政治家,當然不是職業政治家。我不會說政治語言,」她說。「我只是誠實,而我認為這在某種程度上是一種陌生的概念。」
她還主張,南卡羅來納州的選民更關心國內事務。「說實話,他們更擔心自己的錢包,而不是南海,」葛蘭姆說。「所以這將是我最大的工作重點。」
《華爾街日報》編輯委員會對這種論述提出了反駁:「認為選民不能同時關心女子體育和自由世界的命運,這是低估了他們。」委員會回顧了林賽·葛蘭姆2022年的警告:「如果美國拋棄台灣,將從根本上讓世界變得更糟。拋棄台灣就是向槍桿子統治屈服,而非法治。」
這些利害關係不僅限於南卡羅來納州。美國特種作戰司令部司令法蘭克·布萊德利(Frank Bradley)上將本週訪問馬尼拉時表示,美國特種作戰部隊已準備好加強與菲律賓及其他亞洲國家的同行進行作戰準備演練,以協助遏阻區域內的重大衝突。
提前投票將於週三開始,決選定於8月25日舉行。川普週五的訪問可能改變選情動能,但諾曼的競選團隊已在利用辯論會上的這一刻,主張葛蘭姆在國家安全事務上不具備勝任六年參議員任期資格。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。