重點摘要:
- LAPTOP上線數小時內,15,206名交易者中有12,151人虧損,另有88個錢包獲利約557萬美元。
- 該代幣在開始交易兩分鐘後觸頂,並在約4.8萬美元的池內流動性支撐下,30分鐘內暴跌逾95%。
- 約60%的頂級持幣者為新錢包,資金在10天內才注入,多數於上線當天完成。
重點摘要:

Bubblemaps數據顯示,該代幣上線數小時內,15,206名交易者中有12,151人陷入虧損,另有88個錢包獲利約557萬美元。這款由亨特·拜登(Hunter Biden)力推、號稱要終結迷因幣騙局的代幣,在Base鏈上首次交易後30分鐘內跌幅超過95%。
Bubblemaps在其對此次上線的分析中表示:「即便是提早幾分鐘進場,財務結果也天差地別。」它將這場上線形容為一場「大屠殺」。
虧損分布嚴重偏向小額散戶部位。在12,151個虧損錢包中,11,311個虧損不到1,000美元,726個虧損介於1,000至10,000美元之間,112個虧損介於10,000至100,000美元之間,另有兩個虧損介於100,000至100萬美元之間。僅3,026個錢包最終獲利,另有29個損益兩平或持有無法計價的部位。
在贏家一方,10個錢包獲利介於100,000至100萬美元之間,另有78個賺進10,000至100,000美元。這88個地址合計創造約557萬美元的收益,使交易者整體損益略微為正,約達178,000美元——這一數字掩蓋了每五名參與者中就有近四人虧損的事實。
這一結果削弱了拜登推出該代幣的核心論點。他曾批評總統川普(Donald Trump)的TRUMP迷因幣,稱其讓近100萬個錢包合計虧損約38億美元,並承諾LAPTOP將對部分受創投資者提供空投。
拜登上線前在X平台上表示:「我理解這種冷嘲熱諷。」他質疑自己為何要支持一款「被騙徒濫用」的行業產品。他並補充道:「你不該指望我或任何人讓這款代幣對你更有價值。」
根據Arkham Intelligence,LAPTOP於美東時間上午約8時02分在Base鏈上開始交易,並在大約兩分鐘後觸頂。其完全稀釋估值一度閃現約1,440億美元,儘管流動性池僅持有約4.8萬美元——這一報價反映的是訂單簿的單薄,而非投入該代幣的資金。
Arkham隨後辨識出兩個主要交易池。官方Aerodrome池含有約83,000美元的USDC,而一個Uniswap池則持有約380,000美元。Uniswap的流動性似乎部署在一個區間內,直到LAPTOP自開盤暴漲後已下跌約90%才開始生效,這意味著在價格崩跌期間,最深的流動性池對買家而言並不可用。
這種結構導致進場時機不同,結果天差地別。Lookonchain辨識出一名交易者花費900枚USDC,以每枚約40美分的價格買入2,268.56枚LAPTOP,隨後以平均約111美元的價格賣出,換得251,270枚USDC——獲利超過250,000美元,報酬率約達278倍。另一個錢包花費100枚ETH(當時價值約249,800美元)買入9,124枚LAPTOP,並以472枚ETH(價值約118萬美元)賣出8,480枚代幣,在Lookonchain檢視該筆交易時仍持有644枚。
對於幾秒鐘後才進場的交易者而言,這筆帳就反了過來。一個錢包在上線前從幣安(Binance)提取250,000美元,並花費200,000美元以平均約218美元的價格買入919枚LAPTOP。Lookonchain對該部位的估值約為3,000美元,未實現虧損約197,000美元。
Bubblemaps發現,LAPTOP最大持幣者中約60%為「新錢包」——即在過去10天內注資、此前並無活動紀錄的地址。多數是在上線當天完成注資。單憑這一模式並不能證明存在協同行動或內線管道;新地址在代幣上線前後十分常見,尤其是交易者將活動分散至多個錢包時。但這種集中度,為一場分秒之差即決定買家是賺進278倍還是虧掉98%的上線,增添了更多審視。
其代幣經濟學讓下一批買家暴露在同樣的結構之下。LAPTOP總供應量固定為10億枚。其官網將20%分配至兩次社群空投,不過首次發放僅向在TRUMP交易中虧損的錢包提供總供應量的2%。另有30%歸於創辦人(包括拜登),鎖倉六個月並在兩年內逐步歸屬。再30%與30項預先設定的政治、加密與文化結果掛鉤,預測正確所對應的代幣將被銷毀,預測失敗所對應的代幣則指定捐作慈善。5%直接投入慈善。
拜登將持有代幣定位為一種表態,而非投資,他寫道:「他們把筆電變成武器。我把它變成代幣。」
創辦人的份額仍處於鎖倉狀態,移除了內線拋售的直接來源。更嚴峻的考驗在於流動性:LAPTOP必須建立遠為深厚的資金池,才能避免定義其首個半小時的價格錯位,而11,311個虧損不到1,000美元的錢包,代表了此類未來任何上線都必須再次說服的散戶群體。
本文僅供參考,不構成投資建議。