肯塔基州一項法案的最後一刻修正案威脅要透過對硬體製造商施加技術上不可能的要求，從而有效禁止自託管加密錢包。該條款以85比0的投票結果在州眾議院獲得通過，它破壞了數位資產安全和所有權的核心原則，立即引起了業界倡導者的反對。
肯塔基州眾議院第380號法案中增加的一項條款，威脅要在該州取締自託管加密貨幣錢包。該法案於3月13日以85比0的壓倒性票數在眾議院獲得通過，其中包括一項名為第33節的最後一刻修正案。本節強制要求硬體錢包提供商必須提供一種機制，用於重置用戶的密碼、PIN碼或助記詞。該法案最初旨在規範加密貨幣自助服務終端，現在卻包含了一項被加密倡導者稱為對數位資產所有權的根本性威脅的條款。
比特幣政策研究所（BPI）立即拉響警報，指出這項規定對於「非託管錢包來說在技術上是不可能實現的」。硬體錢包的設計宗旨是，包括製造商在內的任何人都無法訪問或恢復用戶的助記詞。強制要求恢復機制將需要一個「後門」，從而否定了定義自託管的安全性和隱私性，並將用戶推向更易受攻擊的中心化平台。
產業專家預測，如果第33節成為法律，硬體錢包提供商很可能會停止在肯塔基州的運營，而不是重新設計其產品以包含損害安全性的後門。BitAML創辦人Joe Ciccolo解釋說，公司可能會「完全退出市場」，而不是破壞其核心安全模型。這將相當於事實上的安全自託管禁令，嚴重限制消費者的選擇，並限制其獲取儲存數位資產最安全方法之一的途徑。
擬議的州級限制與聯邦監管機構的聲明形成鮮明對比。美國證券交易委員會（SEC）官員此前曾為自託管權辯護。特別是委員Hester Peirce，一直是金融隱私和個人資產控制權的積極倡導者。
在這個以自由為前提的國家，這竟然會成為一個問題，這讓我感到困惑——當然，人們可以持有自己的資產。
— 美國證券交易委員會委員海絲特·皮爾斯。
該法案在眾議院的快速通過表明它可能會迅速通過參議院，促使BPI在最終投票前致函教育立法者這項規定可能造成的破壞性影響。
