重點摘要:
- Pomerantz LLP 於 6 月 16 日對 Lucid Group 提起第三起證券集體訴訟
- 訴訟指控 Lucid 誤導投資人,隱瞞供應商座椅缺陷導致 Gravity 車款交貨中斷 29 天
- 主要原告截止日期為 7 月 28 日;第一季營收 2.8 億至 2.84 億美元,低於市場共識預估的 4.338 億美元
重點摘要:

Pomerantz LLP 於 6 月 16 日對 Lucid Group 提起第三起證券集體訴訟,指控這家電動車製造商就供應商品質問題誤導投資人,該問題曾導致交貨中斷。
「Lucid 在集體訴訟期間所作的公開陳述在實質上存在虛假與誤導性,」提交至美國加州北區聯邦地區法院的訴狀中指出。
該訴訟案號為 26-cv-05128,涵蓋在 2 月 25 日至 4 月 13 日期間購買 Lucid 證券的投資人。該案繼 Faruqi & Faruqi 以及 Schall Law Firm 提出類似訴訟後跟進,所有案件均圍繞一項供應商座椅缺陷而起,該缺陷導致 Lucid Gravity 交貨中斷達 29 天。
該公司第一季僅交付 3,093 輛車,遠低於預期。第一季營收為 2.8 億至 2.84 億美元,低於市場共識預估的 4.338 億美元,且公司淨虧損超過 10 億美元,即每股虧損 3.46 美元。
主要原告截止日期為 7 月 28 日。擁有最大財務利益的投資人可申請主導訴訟。該集體訴訟尚未獲得認證。
這些指控源於一項供應商品質問題,導致 Lucid Gravity SUV 交貨中斷。Gravity 是該公司在 Air 轎車之後推出的第二款車型。Lucid 還面臨另一項針對舊款轎車的召回,原因為逆變器故障可能在行駛中切斷動力,進一步加劇了公司的營運挑戰。
日益嚴峻的法律挑戰加劇了 Lucid 在提升 Gravity 產量時所面臨的生產阻力。投資人將關注 7 月 28 日主要原告的指定結果,以及公司在下一季財報中對供應商問題的任何進一步揭露。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。