埃隆·馬斯克針對 OpenAI 為期三天且充滿爭議的證詞現已結束,聯邦法院將就其指控的「背叛使命」與對方聲稱的「億萬富翁的酸葡萄心理」進行權衡。
返回
埃隆·馬斯克針對 OpenAI 為期三天且充滿爭議的證詞現已結束,聯邦法院將就其指控的「背叛使命」與對方聲稱的「億萬富翁的酸葡萄心理」進行權衡。

埃隆·馬斯克於週四結束了他在起訴 OpenAI 的訴訟中為期三天、通常火藥味十足的證詞。OpenAI 是他參與創立、估值達 800 億美元的人工智能領軍企業。這場引人注目的庭審讓該公司的企業架構及其與微軟數個 10 億美元級別的合作伙伴關係受到了嚴格審查。此次審判在加利福尼亞州奧克蘭的一家聯邦法院進行,核心在於馬斯克聲稱 OpenAI 及其首席執行官薩姆·奧特曼(Sam Altman)通過創建一個利潤上限實體,背叛了公司最初的非營利使命。
「我以為我創辦的是一家非營利性質的 OpenAI,但他們把它偷走了,」馬斯克週四在證人席上說道,這句話概括了他的訴訟核心。馬斯克指控稱,2019 年向營利模式的轉型(這為微軟超過 100 億美元的投資鋪平了道路)違反了最初的創始協議,即建立通用人工智能是為全人類謀福祉,而非為了股東利潤。
OpenAI 的律師則描繪了一幅截然不同的畫面,辯稱這起訴訟是「酸葡萄心理」。首席法律顧問威廉·薩維特(William Savitt)辯稱,馬斯克在 2018 年離開公司後,對 OpenAI 憑藉 ChatGPT 取得的巨大成功感到憤憤不平。「我們來到這裡是因為馬斯克在 OpenAI 沒能如願以償,」薩維特在開庭陳述中表示,「我的委託人有膽量在沒有他的情況下繼續前進並取得成功。馬斯克先生並不喜歡這一點。」
審判的結果可能會重塑人工智能行業的競爭格局。如果法院做出有利於馬斯克的裁決,可能會迫使 OpenAI 改變其企業架構或解除與微軟深厚的商業關係,這可能會減緩其進展,並為包括馬斯克自己在 2023 年推出的 xAI 在內的競爭對手創造機會。此案預計將持續到 5 月底。
在作證期間,馬斯克用戲劇性的、關乎生存的詞彙來描述這起訴訟,辯稱此案遠非億萬富翁之間的糾紛。他聲稱,如果 OpenAI 獲勝,將開創一個先例,等同於給予「洗劫每家慈善機構的許可證」,並表示他的行為是為了「拯救人類」,免受「可能殺掉我們所有人」的人工智能的侵害,並多次引用《魔鬼終結者》系列電影。
然而,法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)一直努力將審判焦點集中在合同糾紛上,而非人工智能的末日風險。「這不是一場關於人工智能安全風險的審判,」她堅定地表示,並指示律師避免討論該話題。
馬斯克在證人席上的表現以與 OpenAI 律師威廉·薩維特頻繁且緊張的交鋒為特徵。馬斯克指責薩維特詢問「陷阱」問題,並一度稱該律師聲稱自己問的是簡單問題的說法是徹頭徹尾的「謊言」。這位億萬富翁在只能回答「是」或「否」的問題約束下顯得非常急躁,挫敗感顯而易見。
OpenAI 的律師還試圖削弱馬斯克的信譽。薩維特強調了一個明顯的矛盾:馬斯克在 2025 年的一份宣誓證詞中聲稱完整閱讀了一份 OpenAI 的關鍵文件,但在法庭上卻表示只讀了第一段。這次交鋒圍繞著縮寫詞「TL;DR」展開,馬斯克將其定義為「太長,不讀」(Too Long, Don't Read),顯然是試圖以此解釋自己未閱讀全文的原因。OpenAI 的律師利用這一插曲暗示馬斯克的言論不可信。
審判的結果將對投資者產生重大影響。OpenAI 獨特的利潤上限模式旨在吸引資本,同時保留其專注於研究的使命。這種結構的破壞可能會影響微軟,微軟已在其產品線中集成了 OpenAI 的技術,並因此看到了股價飆升。對於馬斯克而言,一場勝利可能會阻礙他通過 xAI 實現其人工智能雄心的主要競爭對手。
本文僅供參考,不構成投資建議。