Key Takeaways:
- 內華達州監管機構對 Kalshi 預測市場應用發佈了臨時禁令,加劇了州政府與聯邦控制權之間的衝突。
- 這一舉措是包括亞利桑那州和蒙大拿州在內的 11 個州採取的更廣泛抵制行動的一部分,這些州將此類平台視為無證賭博。
- 聯邦商品期貨交易委員會 (CFTC) 堅持其擁有排他性管轄權,為該行業帶來了巨大的法律不確定性。
Key Takeaways:

內華達州最高博彩監管機構對預測市場的鎮壓正在升級為一場關於其合法性的全國性爭端,使 11 個州與聯邦當局對立,並為 Kalshi 等平台帶來了巨大的不確定性。內華達州博彩控制委員會因 Kalshi 在未獲得州執照的情況下運營而獲得了針對該公司的臨時禁令,這導致原定在拉斯維加斯舉行的一場重要行業會議被迫取消。
「我們一直希望我們的被許可人能夠提供尖端、引人入勝且有趣的博彩體驗,」內華達州博彩控制委員會主席 Mike Dreiser 表示,「對於任何符合內華達州法律的技術,包括任何形式的預測產品,我們絕對沒有意見。」
該委員會在 2 月份提交的「民事執法行動」中辯稱,Kalshi 的應用構成了無證投注。此舉反映了一個更廣泛的趨勢,包括亞利桑那州和蒙大拿州在內的其地 10 個州也發佈了停止令。各州擔心失去稅收收入,僅內華達州在 3 月份就從博彩業徵收了 9300 萬美元。然而,據行業估計,無證預測市場行業每年在州稅收框架之外產生數十億美元的收入。
爭端的焦點在於與商品期貨交易委員會 (CFTC) 的管轄權衝突,後者將預測市場作為金融產品進行監管。CFTC 已作出回應,於 5 月 12 日向美國聯邦上訴法院提交了一份簡報,重申其對該市場的排他性權力。CFTC 主席 Michael S. Selig 表示:「俄亥俄州聯邦地區法院對委員會管轄權的看法過於狹隘,我們正請求上訴法院糾正這一錯誤。」
這些法律鬥爭引起了華盛頓的關注,導致多項聯邦法案的提出。《事件合約執法法案》旨在禁止對戰爭和恐怖主義等敏感話題進行投注。同時,《PREDICT 法案》尋求限制國會議員在這些平台上交易,而《POINTS 法案》將首次分配聯邦資金用於解決賭博成癮問題。
行業先驅認為預測市場與賭博截然不同。最早的平台之一 PredictIt 的創始人 John Aristotle Phillips 在最近的一次會議上表示:「我不認為它與賭博有很多共同點。我認為它與股票市場有很多共同點。」 Phillips 在 2014 年曾面臨自己的法律挑戰,他建議身份驗證和持倉限制是防止內幕交易的有效工具。此前,一名士兵被指控利用機密資訊獲利 40 萬美元,引發了這一擔憂。
儘管 Kalshi 表示將遵守內華達州的禁令,但州和聯邦層面持續的法律和監管衝突使預測市場在美國的前景處於危險境地。CFTC 上訴的結果和聯邦立法的進展將是決定該行業未來走向的關鍵。
本文僅供參考,不構成投資建議。