關鍵要點:
- Novig 將於今夏從目前的 35 州抽獎模式轉型為受聯邦監管的指定合約市場 (DCM) 框架。
- 首席執行官 Jacob Fortinsky 主張體育博彩應被視為金融產品,並列舉了 15 起涉及 CFTC 的相關訴訟。
- 此舉背景是專業交易員頻遭傳統博彩平台封禁,某公司稱在兩個月內被兩大主要平台禁止交易。
關鍵要點:

佛羅里達州邁阿密海灘 — 體育博彩平台 Novig 計劃通過申請聯邦金融產品監管,於今夏在全美 50 個州上線。此舉直接挑戰了目前主導該行業的各州獨立博彩監管框架。
「體育博彩實際上是國內唯一一個經常限制和禁止其資深用戶的行業,」Novig 聯合創始人兼首席執行官 Jacob Fortinsky 在 Consensus Miami 2026 大會上表示。他認為,體育賽事合約屬於二元金融工具,「理應被視為一種金融產品」。
該公司將從目前在 35 個州實行的抽獎模式,轉型為受美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 監管的指定合約市場 (DCM) 框架。目前,CFTC 正與預測市場 Kalshi 以及交易平台 Robinhood 就賽事合約的定義進行 15 起未決訴訟。
Fortinsky 預測,關於司法管轄權的聯邦與州之爭「將在未來兩到三年內提交至最高法院」。這場博弈可能會從根本上重構規模達 2 萬億美元的全球體育博彩資產類別,使其脫離傳統的賭場運營商模式。
AI 驅動型交易公司 57 Maiden 的創始人 Adam Mastrelli 對推動新市場結構的必要性表示認可。「我和我的合夥人在交易不到兩個月內就被兩家大型體育博彩平台踢了出來,因為我們太『敏銳』了,」他說道。他將這種封禁比作「勒布朗·詹姆斯因為打得太好而被 NBA 開除」。Mastrelli 表示,他的公司已轉向像 Novig 這樣運作方式更接近股票交易所的平台。
Fortinsky 回憶起在科羅拉多州申請牌照失敗的經歷,稱其為一個警鐘。「監管機構基本上告訴我們,如果你認為我們關心消費者保護、創新或市場效率,那你就太天真了。我們真正關心的只是稅收收入,」他說道。
本文僅供參考,不構成投資建議。