Alex Karp 在接受 CNBC 專訪時嚴厲指控,領先的 AI 實驗室向客戶超額收費,並危及美國國家安全。
Alex Karp 在接受 CNBC 專訪時嚴厲指控,領先的 AI 實驗室向客戶超額收費,並危及美國國家安全。

Alex Karp 在接受 CNBC 專訪時嚴厲指控,領先的 AI 實驗室向客戶超額收費,並危及美國國家安全。
Palantir Technologies Inc. 執行長 Alex Karp 週三在受訪時稱人工智慧產業「極度瘋狂」(effing insane),指控 OpenAI 與 Anthropic 向企業客戶超額收費,同時蒐集其專有數據。
「山姆和達里奧——私下和達里奧辯論是再好不過的事,所以我並不是在針對他們——但整體方向已經完全走偏了,」Karp 在 CNBC 的《Squawk Box》節目中說道,他指的是 OpenAI 執行長 Sam Altman 與 Anthropic 執行長 Dario Amodei。「這個國家企業界的主流看法是:我繼續放鬆,把時間浪費在代幣上,結果什麼價值也沒得到,他們反而拿走了我的智慧財產權。」
此番言論是在 Palantir 宣布與 Nvidia Corp. 擴大合作關係之際發表。雙方將把 Nvidia 的 Nemotron AI 模型整合至 Palantir 的 Sovereign AI 平台,使政府機構與企業能在安全環境中部署 AI,同時保有對模型權重與數據的控制權。消息傳出後,Palantir 股價飆漲 9%,公司市值因此增加約九十億美元。根據《富比士》統計,Karp 身價達 123 億美元,他與億萬富豪 Peter Thiel 及 Stephen Cohen 共同創辦了這家公司。
這番批評反映出企業客戶與前沿 AI 實驗室之間,在數據所有權與定價方面的分歧日益擴大。隨著 AI 模型成本持續攀升——目前訓練一次的花費已超過四十億美元——企業紛紛要求擁有支撐其系統的基礎設施所有權,而非按 Karp 形容為「財富稅」的代幣使用費逐次付費。
Karp 將此議題定性為國家安全問題,質疑美國是否應將軍事 AI 應用的決策交給矽谷的共識。他表示:「我們真的要讓這個國家的戰場交由矽谷的共識來決定嗎?這簡直極度瘋狂。」他並補充指出,作戰人員對目前的 AI 供應商存在「嚴重的信任問題」。
五角大廈早已採取措施,以減少對大型 AI 實驗室的依賴。今年 3 月,該部門將 Anthropic 列為「供應鏈風險」,原因在於該公司拒絕移除防止其技術被用於大規模國內監控或全自主武器的限制。數日之前,五角大廈與 OpenAI 達成協議,此舉引發 AI 政策專家的批評。美國總統川普則在 6 月發布行政命令,要求企業在新 AI 模型對外發布前,須允許聯邦政府進行監督。
開放權重模型正獲得關注
Karp 提出的解決方案核心在於開放權重模型,讓客戶能掌控運算資源、模型、數據以及自身競爭優勢——他稱之為擁有「生產工具」。Palantir 與 Nvidia 的合作正是直接因應此需求,為政府客戶提供一個安全環境,確保模型權重與專有數據始終不脫離其掌控。
此一趨勢正促使企業從「tokenmaxxing」思維——即不計成本在最先進模型上最大化代幣使用量——轉向建置與訓練自身的專有工具。中國 AI 模型的實力正在加速提升,令人擔憂美國前沿實驗室可能面臨來自更廉價替代方案的競爭。Karp 警告,業界不應低估中國 AI 發展的速度。
Palantir 股價在過去 12 個月內已翻倍有餘,其估值倍數相較於傳統軟體同業處於較高水準。與 Nvidia 的合作提供了一個明確的營收催化劑,其動能來自政府 AI 支出——隨著聯邦機構尋求安全 AI 部署,此一支出可望持續增長。然而,Karp 對 OpenAI 與 Anthropic 的猛烈抨擊,凸顯了這個行業中競爭的緊張態勢:企業客戶正日益質疑前沿模型的價值主張。對投資人而言,關鍵問題在於 Palantir 的 Sovereign AI 平台能否在競爭對手推出類似安全部署解決方案之前,搶佔政府 AI 市場的重大份額。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。