Polymarket 每月支付 2000 美元，要求創作者在假網站上發布假中獎投注

Polymarket 建立了假網站，並付費給大學年齡的創作者拍攝假交易影片，捏造了將近 90 萬美元根本不存在的贏利。

根據《華爾街日報》的一項調查，Polymarket 付費給超過十幾名創作者，讓他們在其模擬版本的網站上拍攝假投注影片，在 1105 支影片中顯示的 190 萬美元投注金額，實際上沒有一筆是真實的。

「我們是在描繪實際發生的事情，」一名直到三月仍在 Polymarket 擔任創作者的大學生 Razeen Khan 向《華爾街日報》表示，他將這些影片比作速食廣告。

根據《華爾街日報》報導，創作者每月賺取 2000 到 3000 美元，在 poiymarket.com 等假網站上拍攝交易影片。在 118 支影片中，他們慶祝了約 90 萬美元的捏造贏利——這些投注如果在真實平台上進行，實際會虧損超過 16.6 萬美元。隨後，一家名為 Virality 的行銷承包商將這些影片推向 TikTok、YouTube 和 Instagram，累計超過 1.4 億次觀看。

此醜聞威脅到 Polymarket 將其離岸加密貨幣交易所重新帶回美國市場的努力。該公司曾在 2022 年與美國商品期貨交易委員會（CFTC）達成和解，如今可能因誤導性行銷及未揭露的付費代言，面臨 CFTC 和美國聯邦貿易委員會（FTC）的潛在執法行動。

假投注行動如何運作

根據《華爾街日報》對教學材料的審查以及對創作者的採訪，Polymarket 指示創作者不得揭露他們有獲得報酬。該公司建構了近乎完美的網站複製品——包括拼錯的網址 poiymarket.com，當字母「i」大寫時與真實網站難以區分——並指示創作者在這些假平台上進行模擬交易。

這種欺騙甚至延伸到投注結果。一支影片顯示，創作者 George Makihara 因押注川普總統將在一月說出「麥當勞」而贏得 10 萬美元。但川普那個月在公開場合從未說過這個詞，而且該片段是兩個月前的。公開數據顯示，在真實的 Polymarket 平台上，超過 50 個帳戶在一月對此進行了投注，全部輸光。

在《華爾街日報》開始質問後，許多創作者刪除了他們的影片。Polymarket 在被《華爾街日報》聯繫後，也下架了 poiymarket.com 網站。

競爭壓力與監管風險

這一時機對 Polymarket 來說尤為尷尬。該公司於 2022 年就經營未註冊交易所的指控與 CFTC 達成 140 萬美元的和解，並同意停止向美國客戶提供其加密平台。隨後，該公司重新在巴拿馬註冊。

Polymarket 此後推出了一款受監管的美國行動應用程式，並正在尋求推翻 2022 年的和解協議，以將其主要的加密貨幣交易所帶回美國本土。但這場假投注活動特別鎖定了美國用戶——這些用戶仍然可以透過 VPN 造訪離岸網站。

該公司如今面臨一個競爭對手的步步進逼。根據數據提供商 The Block 的數據，Polymarket 的主要美國受監管競爭對手 Kalshi，近幾個月的交易量已約為 Polymarket 的兩倍。川普的兒子小唐納是 Polymarket 的投資者，同時也是 Kalshi 的付費顧問。

Polymarket 在聲明中表示，它「致力於維持準確、公平和透明的市場」，並計劃對其推廣內容進行全面審計。負責監管預測市場的 CFTC 此前曾對使用模擬交易以不切實際的獲利能力主張來行銷產品的公司採取過執法行動。

聯邦廣告法要求品牌在推廣中保持真實，同時要求付費代言人揭露其關係。FTC 拒絕就《華爾街日報》的調查結果發表評論。Polymarket 在美國重新推出的雄心，如今可能取決於監管機構如何看待其行銷運作。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。