重點摘要:
- Swatch向三星索賠1.7億美元,指控其商標侵權
- 倫敦高等法院2022年裁定三星就數位錶面抄襲需負法律責任
- 此裁決可能為穿戴裝置領域的數位商標保護樹立先例
重點摘要:

Swatch向三星索賠1.7億美元,指控該韓國企業允許在其智慧手錶上使用Swatch手錶設計的數位複製品。
瑞士手錶製造商Swatch集團正在倫敦法院向三星電子索賠1.7億美元,指控該韓國企業未經授權在其智慧手錶裝置上複製Swatch錶款的數位仿製品。倫敦高等法院已於2022年裁定三星構成商標侵權,目前正在進行損害賠償聽證會,以確定罰款金額。
「Swatch的索賠反映了數年來受保護商標遭到大規模盜用的情況,」該公司在引用自《金融時報》的法庭文件中表示。根據向法院提交的聲明,三星則將此賠償要求形容為過高。
此案於2019年提起,核心爭議在於Swatch指控三星的錶面設計模仿其旗下品牌,包括Omega、Tissot和Longines。瑞士手錶產業對來自智慧手錶市場的競爭日益感到擔憂,該市場隨著三星、蘋果和華為等品牌的裝置迅速擴張,搶佔了消費者的關注與手腕空間。
若法院判決有利於Swatch,可能為穿戴裝置產業的數位商標保護樹立先例,不僅影響三星,也將波及其他智慧手錶製造商。該判決結果亦可能影響Swatch在美國針對三星子公司提出的相關訴訟。對Swatch而言,此案是在傳統手錶製造商面臨連網裝置轉型壓力之際,捍衛其智慧財產權組合的一場戰役。倫敦法院預計將於近期公布損害賠償裁決。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。