重點摘要:
- 台灣立法院於6月30日通過全面性的加密貨幣監理架構
- 該法要求穩定幣發行商須在國內金融機構維持全額儲備支持
- 現有VASP業者將迎來過渡期,以依新制取得正式許可
重點摘要:

台灣於6月30日通過全面性的加密貨幣監理架構,以正式的許可制度取代原有的洗錢防制登記系統,適用對象涵蓋虛擬資產服務商(VASP)及穩定幣發行商。
台灣金融監督管理委員會發言人表示:「這標誌著從過去的登記制邁向完整許可制的重大轉變,使台灣與亞洲主要司法管轄區接軌。」
該法要求穩定幣發行商須在國內金融機構維持全額儲備支持,此舉與歐盟《加密資產市場法規》(MiCA)以及香港許可架構的規定相呼應。虛擬資產服務商必須取得金管會許可才能合法營運,取代自2021年以來實施的洗錢防制登記制度。該監理架構涵蓋託管、交易所營運及穩定幣發行——這些領域過去因法律模糊而限制了機構參與。
監理明確化使台灣有望吸引尋求受監管亞洲樞紐的機構資金,市場參與者將此架構視為可能帶動該地區比特幣與以太幣曝險增加的催化劑。現有VASP業者將面臨一段明確的過渡期以取得正式許可,金管會預計將在未來數月內發布施行細則。
亞洲與中東加密人才爭奪戰升溫
台灣此舉正值亞洲與中東各司法管轄區競相打造加密貨幣友善監理樞紐之際。阿聯酋的虛擬資產監管局已吸引因MiCA合規成本而逃離歐洲的創辦人,杜拜律師伊琳娜·希弗(Irina Heaver)通報每週接到超過120件企業洽詢遷移事宜。新加坡金融管理局則持續依《支付服務法》維持發照管道,香港證監會則自2023年起開始受理VASP許可申請。
台灣新法與其他地區的區別在於,將正式許可制與明確的穩定幣儲備要求相結合,此架構可能吸引重視監理確定性的機構投資人。
法律的涵蓋範圍與未涵蓋範圍
該法適用於所有在台灣營運或瞄準台灣市場的虛擬資產服務商,包括交易所、託管機構及支付處理商。穩定幣發行商須在國內銀行持有儲備金並接受定期審計,此項規定旨在防止儲備不足的情況——Tether 與 Circle 在其他司法管轄區曾因此遭到執法行動。
未納入新監理架構的項目包括:去中心化金融協議、非託管錢包及挖礦業務,這些仍屬金管會監管範圍之外。金管會已表示可能在後續規則制定階段處理 DeFi 相關事宜。
市場影響
根據市場數據,監理明確化已提振比特幣與以太幣的市場情緒,預測市場對兩項資產的目標價格信心增強。台灣作為擁有先進科技產業的亞洲主要經濟體,可能成為機構加密貨幣投資進入該地區的管道,尤其是尋求受監理入場點的傳統金融機構。
該法的通過也對其他亞洲司法管轄區形成壓力,促使它們釐清自身的監管立場,否則可能面臨資金與人才流向台灣的風險。南韓、日本與新加坡各自擁有不同程度的加密貨幣監理,但台灣的全面性架構——在同一部法規中同時涵蓋VASP許可制與穩定幣儲備要求——為該地區的監理完整性樹立了新標竿。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。