Shore Capital認為,自CMA調查啟動以來Trainline市值蒸發的1.85億英鎊,已將監管機構並未要求的 worst-case 結果計入股價。
Shore Capital認為,自CMA調查啟動以來Trainline市值蒸發的1.85億英鎊,已將監管機構並未要求的 worst-case 結果計入股價。

自CMA對訂票手續費展開調查以來,Trainline股價已下跌19%,市值蒸發1.85億英鎊——Shore Capital表示,此波拋售將一個不太可能發生的最壞情況計入了股價。
「市場正在為訂票手續費的完全取消以及消費者行為的結構性轉變進行定價,然而這兩者都不是監管機構所要求的事項。」Shore Capital在一份研究報告中表示,同時維持其「買入」評級及400便士的目標價,該目標價是當前交易水準的兩倍以上。
競爭與市場管理局正在審查強制性費用是否在訂票初期即予顯示,抑或僅在訂票流程後期才揭露——此做法被稱為「滴漏式定價」(drip pricing)——但目前尚未發現任何違反消費者法規的行為。CMA近期在其他產業的罰款介於70萬英鎊至500萬英鎊之間,遠低於相當於全球營業額10%的理論最高罰款。英國僅有30%的車票需繳納訂票手續費,且大部分當日購買的車票均可豁免。
監管陰霾可能持續對股價構成壓力,直至調查範圍更趨明確為止,但Shore指出,歐洲市場的成長以及企業對企業(B2B)服務是值得看好的理由,並指出該股目前交易水準不到EBITDA的五倍。投資人似乎在週一抱持類似看法,該股在早盤交易中回升2.38%,即上漲4.70英鎊至202.20英鎊。
根據Shore的分析,自週二以來19%的跌幅,隱含年度稅息折舊及攤銷前盈利(EBITDA)將永久減少3000萬英鎊。該估值實際上已將訂票手續費的完全取消以及消費者行為的結構性轉變計入價格——Shore認為,考量CMA的執法紀錄,此一情境過於嚴苛。
Trainline已與監管機構進行數月的磋商,並已探索改變手續費顯示方式的技術方案,顯示此議題對管理層而言既非新問題,亦非意外。該公司與CMA的互動早於正式調查展開之前,這表明監管機構的關切範圍比市場反應所暗示的更為有限。
CMA近期在消費者產業的執法行動所產生的罰款集中在70萬英鎊至500萬英鎊之間,僅為理論最高罰款的一小部分。監管機構對滴漏式定價的關注——即在結帳時才揭露強制性費用的做法——針對的是揭露方式,而非費用本身的存在,這項區別對Trainline的營收模式至關重要。
英國僅有30%的車票需繳納訂票手續費,且大部分在出行當日購買的車票均予豁免,這即使在最壞情況下也限制了受影響的營收規模。該公司的國際擴張——尤其是在訂票手續費更為普遍的歐洲市場——以及日益成長的企業對企業業務,提供了英國監管環境以外的多元化布局。
在不到EBITDA五倍的水準下,該股以低於英國上市旅遊及消費平台的估值交易,反映監管陰霾的影響。Shore設定的400便士目標價意味著較當前水準有超過95%的上漲空間,這是一項押注:市場對一個可能相當溫和的監管結果,已經過度修正。
這家FTSE 250成分股公司自CMA宣布調查以來股價波動劇烈,週一2.38%的回升顯示部分投資人開始質疑此波拋售的嚴重程度。下一個可能影響市場的重大事件將是CMA的任何正式調查結果,而該機構的評估通常需要數個月才能完成。
對投資人而言,關鍵問題在於這項監管調查是對Trainline商業模式的真正威脅,還是一個可管理的合規問題。Shore的分析傾向後者,理由包括調查範圍有限、該公司先前已與監管機構保持互動,以及受訂票手續費影響的車票比例有限。
本文僅供資訊參考之用,不構成投資建議。