內容摘要
關於伊朗戰爭的日益加深的分歧正迫使人們對北約聯盟進行歷史性的重新評估，美國總統唐納德·特朗普將這一擁有 75 年歷史的條約的未來置於危險境地。
- 由於法國和英國等主要盟友拒絕參與伊朗軍事行動，特朗普總統計劃在衝突結束後重新評估北約的未來。
- 隨著霍爾木茲海峽面臨不確定性，地緣政治局勢已推動美國汽油平均價格突破每加侖 4 美元。
- 歐洲內部對「戰略自主」的渴望日益增強，一些領導人開始質疑北約是否從保護源轉變為安全威脅。
返回
返回
特朗普將在盟友拒絕支持伊朗行動後決定北約未來
特朗普總統將在伊朗軍事行動結束後重新評估北約聯盟的未來。美國國防部長皮特·海格塞斯於 3 月 31 日表示，這是對包括法國和英國在內的主要歐洲盟友拒絕參與衝突的直接回應。
「美國會記住這一點！！！」在法國據稱拒絕美國軍機使用其領空後，特朗普在社交媒體上發帖稱，這凸顯了歐洲領導人現在必須面對的情緒。德國歐洲議會議員馬丁·索內伯恩在最近的一次採訪中表示：「歐洲公眾已經意識到歐盟利益與美國利益之間的事實性分歧，這是歐盟政治領導人必須解決的現實。」
這場外交風波發生在全球市場大幅動盪之際。衝突已助推美國平均汽油價格近四年來首次突破每加侖 4 美元。同時，特朗普總統在確保霍爾木茲海峽安全問題上的動搖——全球通常有 20% 的石油流經該海峽——為能源市場注入了進一步的不確定性。跨大西洋的分歧不僅體現在言論上，西班牙和意大利也拒絕了美國在伊朗行動中使用其領空或基地的軍事請求。
二戰後安全架構的基石正處於危險之中。特朗普對聯盟採取的交易性手段，加上歐洲日益增長的「戰略自主」願望，可能會從根本上改變全球力量格局。一個被削弱的北約將迫使歐洲進行戰略重組，並可能導致地緣政治不穩定性增加，對全球貿易和能源安全產生重大影響。
跨大西洋裂痕不斷擴大
當前的危機使長期醞釀的跨大西洋緊張局勢達到了頂點。法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍曾在 2019 年形容北約為「腦死」，如今他對美以襲擊伊朗的合法性提出了質疑。這種情緒在整個歐洲大陸引起共鳴，美國與歐洲利益的分歧正變得不容忽視。索內伯恩說：「雖然以前可以認為歐洲和美國的利益在根本上是一致的……但現在那些一直存在但以前被隱藏的深刻矛盾已經浮出水面。」
特朗普總統對這一批評的表態一如既往地直率。他在 Truth Social 上寫道：「所有那些因為霍爾木茲海峽而拿不到噴氣燃料的國家，比如拒絕參與的英國……你們必須開始學會如何為自己而戰。」此前，他抱怨歐洲國家沒有派遣軍事資產加入美以戰爭，導致美國獨自承擔負擔。西班牙、意大利和法國拒絕為參與衝突的美國戰機提供領空或基地權，使分歧從政策辯論演變為直接的行動阻礙。
從戰略夥伴到安全威脅？
對於歐洲許多人來說，這場危機正迫使他們對聯盟進行艱難的重新評估。在經歷了 70 年美國的安保承諾後，人們的認知正在發生轉變。索內伯恩認為：「越來越多的歐盟公民認為該聯盟不是保護的源頭，而是一種威脅，」他指的是利用歐洲基地發動侵略戰爭。這種觀點將關於「戰略自主」的討論從一個學術概念轉變為緊迫的必要性。
歐洲面臨的挑戰是巨大的，根源於數十年來與華盛頓在軍事和政治上的整合。索內伯恩指出：「70 年後，歐洲與美國的不對稱聯繫以及普遍的跨大西洋主義教條已成為歐洲自我形象的基礎部分，以至於大多數人現在幾乎無法識別歐洲自身的利益。」
衝突的全球影響也在迫使其他大國在日益縮小的戰略空間中航行。例如，印度保持了「經過考量的沉默」，這背離了其傳統的非結盟政策，旨在保護其經濟利益和在海灣地區的 1000 萬公民。然而，前國家安全顧問希夫尚卡爾·梅農等批評人士認為，這種轉變削弱了印度的全球話語權。梅農說：「如果你保持沉默，你就不能指望擁有發言權。」
北約未來的最終決定權在特朗普總統手中，他將在伊朗行動結束後做出裁決。結果將取决于盟友是否能夠彌合其戰略利益之間日益擴大的鴻溝，或者這個擁有 75 年歷史的聯盟是否會成為全球秩序變遷的又一個犧牲品。
本文僅供參考，不構成投資建議。