烏克蘭抗議迫使澤倫斯基在4天內撤換陸軍總司令

2026年7月，數千名烏克蘭人走上街頭，迫使總統澤倫斯基在四天內撤換其最高將領——這是公民問責機制的展現，俄羅斯媒體將其斥為軟弱，但分析人士指出，這顯示出兩個交戰國之間的根本差異。

澤倫斯基於7月21日以米哈伊洛·德拉帕蒂少將取代了瑟爾斯基上將。此前，因澤倫斯基免職國防部長米哈伊洛·費多羅夫而引發了長達四天的街頭抗議。費多羅夫現年35歲，是一位推動無人機作戰並現代化烏克蘭武裝力量的改革者。

「當局在這裡必須聽取民意，」反對派議員、經常批評澤倫斯基的雅羅斯拉夫·熱列茲尼亞克表示。「任何烏克蘭總統——包括澤倫斯基在內——只有在社會還沒有走上街頭說『我們不喜歡這樣』之前，才能試圖建立他的專制體系。」

抗議活動始於7月16日，此前澤倫斯基解除了費多羅夫的職務，費多羅夫曾與瑟爾斯基在軍隊發展方向上發生衝突。費多羅夫推行以技術為主導的路線，重點發展無人機、光纖打擊系統和數據驅動的作戰方式；而現年61歲的瑟爾斯基則被視為蘇聯訓練出來的指揮官，抗拒變革。示威者要求恢復費多羅夫的職務並撤換瑟爾斯基。數日之內，澤倫斯基滿足了第二項要求，任命了現年43歲的德拉帕蒂——一位曾三次遭到瑟爾斯基訓斥的戰場指揮官。

此事件為一年內第二次街頭抗議迫使澤倫斯基改變決策。2025年中，示威活動促使他廢除了限制反腐檢察官獨立性的立法——這些檢察官隨後以貪腐罪名起訴了他的前幕僚長安德烈·葉爾馬克。葉爾馬克否認了這些指控。這種模式表明，儘管處於戒嚴狀態且暫停選舉，烏克蘭的戰時政治體系仍然保留著一個回饋機制，而俄羅斯總統普丁的體系則缺乏這一點。

植根於反抗權威的政治文化

挑戰中央權威的傳統深深植根於烏克蘭的歷史中。利沃夫烏克蘭天主教大學歷史學家雅羅斯拉夫·赫里察克表示，烏克蘭與俄羅斯的差異不在於語言或宗教，而在於政治文化。「在烏克蘭，國家並非神聖不可侵犯，因此，一個烏克蘭版的普丁或烏克蘭版的史達林是不可能的，」他說。「烏克蘭社會充滿懷疑。它從不信任國家，也很少熱愛那些它選上台的人。」

本世紀以來，沒有任何一位烏克蘭總統連任成功。唯一一位對抗議者使用武力的總統——2014年歐洲廣場革命期間的維克多·亞努科維奇——最終被推翻並逃往俄羅斯。相比之下，澤倫斯基在7月的抗議活動中宣布他將聽取公眾意見，並隨即付諸行動。

曾在2014年革命期間擔任美國駐烏克蘭大使的傑弗里·派亞特表示，就站出來捍衛自身信念並挑戰領導人的意願而言，烏克蘭擁有「可以說是當今歐洲動員程度最高的公民社會」。

費多羅夫與瑟爾斯基的分歧及其市場影響

據美聯社報導，一位西方國防官員將費多羅夫與瑟爾斯基之間的衝突形容為來自「不同的星球」。費多羅夫將資金重新導向遠程打擊能力、光纖無人機和偵察系統；而瑟爾斯基則因採用消耗士兵生命換取邊際領土收益的戰術而受到批評，並被冠以「劊子手」的綽號。

這種分歧的影響遠超烏克蘭邊境。費多羅夫以技術為主導的策略，幫助烏克蘭建立了無人機作戰能力。大西洋理事會學者彼得·迪金森稱其為「驚人的崛起」，成功扭轉了對抗俄軍的局勢。根據費多羅夫的公開聲明，在他的領導下，烏克蘭的無人機攔截率從83%上升至91%，巡弋飛彈攔截率達到87%。他還協助從40國組成的烏克蘭國防聯絡組獲得了400億美元的資金。

費多羅夫迄今已拒絕澤倫斯基提出的擔任負責軍事技術的副總理職位，堅持要重返國防部長一職。雖然在瑟爾斯基被撤換後規模有所減小，但抗議活動仍在持續。

俄羅斯媒體將這些抗議描繪為烏克蘭混亂的證據。但曾擔任普丁演講撰稿人的俄羅斯政治分析師阿巴斯·加利亞莫夫表示，許多俄羅斯人對這些示威活動心存羨慕。「在俄羅斯變得越來越專制之際，事實證明，你可以走上街頭示威，而且不會立即被關進監獄或被打頭，」他說。

約翰霍普金斯大學榮譽教授、前美國國務院高級官員艾略特·科恩表示，戰時更換指揮官並不罕見——美國在韓戰期間解除了麥克阿瑟將軍的職務，歐巴馬總統在一年多內兩度更換阿富汗指揮官。「然而，很少見到這些行動是因整個社會的公眾抗議而採取的，」科恩說。「這很不尋常，但烏克蘭是一個不尋常的國家。」

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。