五檔美國現貨XRP ETF上半年淨流入3.208億美元,即便截至6月30日合計持倉較會計成本低7.461億美元。
五檔美國現貨XRP ETF上半年淨流入3.208億美元,即便截至6月30日合計持倉較會計成本低7.461億美元。

五檔美國現貨XRP ETF上半年淨流入3.208億美元,即便截至6月30日合計持倉較會計成本低7.461億美元。
投資人在上半年向五檔美國現貨XRP ETF注入了3.208億美元,即便這些基金的持倉截至6月30日較成本低7.461億美元。
彭博ETF分析師James Seyffart在8月31日的X貼文中稱這股需求「出乎意料地具有韌性」,並指該資產類別的累計淨流入達18億美元。
根據美國證券交易委員會(SEC)文件,Bitwise、Canary Capital、Franklin Templeton、21Shares及Grayscale在上半年錄得6.299億美元的初級市場股份創設,對應3.091億美元的贖回。它們合計XRP持倉的會計成本為16.93億美元,但截至6月30日的公允價值僅9.473億美元——缺口達44.1%。XRP過去24小時下跌0.49%,報價約1.38美元,市值排名第五。
截至6月30日,這五檔基金共持有約9.068億枚XRP,隱含成本基礎的盈虧平衡點接近每枚1.87美元。XRP目前交易價約1.38美元,意味著該資產類別在當前價格下較成本低約26%。這7.46億美元的差距在第三季是收窄還是擴大,現在取決於XRP接下來的走勢。
合計3.208億美元的淨流入數據看似具韌性,因為三檔基金的流入壓過了另外兩檔的流出。Bitwise、Canary及Franklin錄得上半年5.379億美元的創設,而贖回僅5,330萬美元——淨流入約4.845億美元。這三檔基金每流入100美元僅約9.90美元流出,而這一切發生在其合計XRP持倉較會計成本低42.9%之際。
Grayscale和21Shares錄得9,210萬美元的創設,對應2.558億美元的贖回,淨流出1.637億美元,約佔五檔基金樣本中全部贖回的83%。僅Grayscale一家就有1.808億美元被贖回,而創設僅6,660萬美元;21Shares則錄得7,500萬美元贖回,對應2,550萬美元創設。
部分表面上的韌性可能反映資金輪動——投資人退出費率較高或傳統產品,轉而進入他們認為結構更佳的基金。這與每一批XRP ETF股東都獨立看好該交易的模式截然不同。
7.461億美元這一數字衡量的是這些基金帳面XRP成本與其6月30日公允價值之間的差距,屬基金層面的會計數據。這與個別股東的個人成本基礎無關——他們在該期間內以各種不同價格買賣。創設與贖回同樣發生在基金與授權參與者之間的初級市場,與散戶直接存入或提取現金的機制有別。
REX-Osprey的XRPR完全排除在此項分析之外,因為其1940年法案架構及透過其他基金取得XRP曝險的能力,使其資產負債表與此處比較的五檔授予人信託產品難以匹配。
看多情境下,XRP有望回升至1.50至1.90美元區間,這將在無需創新高的情况下抹平大部分會計缺口。若XRP升至1.50美元,五檔基金樣本的9.068億枚XRP價值約13.6億美元——較成本低約20%。在1.87美元時,該資產類別達到盈虧平衡。在1.90美元時,公允價值略高於成本,「韌性」的敘事將轉化為證明。
看空情境下,XRP可能跌向0.75至0.90美元區間,使五檔基金樣本較成本低52%至60%。在這種情境下,真正的考驗轉向已在Grayscale和21Shares顯現的贖回模式,是否開始在其餘資產類別中擴散。
XRP ETF累計流入截至8月24日接近16億美元,8月29日達16.4億美元,之後在月底達到Seyffart所稱的18億美元。這條軌跡顯示6月30日捕捉的是更長趨勢中的一個時點,遠非終點。比特幣的現貨ETF在8月下旬七個交易日內吸納約25億美元,隨後出現罕見的單日流出,BTC交易價接近78,000美元——但XRP的資金流在其走勢深度回調之際持續增長,且這些基金自身的持倉仍遠低於其買入成本。
今年受監管的XRP需求表現得像是在明知虧損的情况下進行信心買入。這份信心究竟是廣泛共識還是集中在少數基金,現在取決於XRP接下來的走向。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。