高盛預測極端違約情境下GDP僅受0.5%衝擊
高盛經濟學家認為,規模達1.7兆美元的私人信貸市場壓力不太可能引發系統性金融危機。該行的一份新報告得出結論,該行業的規模(約佔私人非金融信貸總額的4%)過小,不足以造成重大的宏觀經濟溢出效應。這與2008年金融危機前佔私人信貸總額45%的住宅抵押貸款市場形成了鮮明對比。
通過一系列壓力測試,高盛量化了潛在的損失。即使在違約率升至10%(槓桿貸款的歷史上限)的極端情境下,該行預計對GDP的總拖累也僅為0.2% 到 0.5%。這將導致約1500億美元的違約和900億美元到1050億美元的實際損失,高盛認為金融系統能夠吸收這些損失。該行的基本情境假設違約率更為溫和,為3% 到 4%,這將使GDP僅減少0.1%。
瑞銀警告市場裂痕顯現,或出現15%違約率
儘管高盛呈現出可控的風險狀況,但其他主要金融機構卻發出了更響亮的警報。瑞銀發布了一項基準預測,預計私人信貸的違約率將達到15%,這一數字遠遠超過高盛最嚴峻的壓力測試。一些報告表明,從私人信貸基金借款的公司的違約率已達到9.2%,這進一步支持了瑞銀的悲觀前景。這種差異凸顯了這些貸款賬簿健康狀況的嚴重不確定性。
這種擔憂並非僅僅是理論上的。隨著高淨值投資者和散戶的贖回請求不斷增加,市場參與者已經用行動表明了立場。為此,包括阿波羅(Apollo)、阿瑞斯(Ares)和藍貓頭鷹(Blue Owl)在內的資產管理巨頭已被迫限制投資者提款。市場反應迅速,公開交易的商業發展公司(BDC)如藍貓頭鷹資本(Blue Owl Capital)的股價今年迄今已下跌39%,該公司出售了14億美元資產以滿足贖回需求。
軟體行業25%的敞口加劇AI風險
市場焦慮的直接催化劑是風險在軟體行業的高度集中。該行業曾因其穩定的收入來源而成為私人貸方青睞的目標,但現在正面臨人工智能帶來的一波顛覆和重新定價。高盛分析師估計,軟體貸款幾乎佔到BDC貸款組合的25%。
這種風險敞口尤其令人擔憂,因為軟體公司通常擁有的有形資產很少,無法作為抵押品,這意味著在破產情況下的回收率可能遠低於其他行業。儘管高盛的報告淡化了傳染風險,但金融系統的相互關聯性仍然是一個關鍵的脆弱點。美國銀行對非銀行貸款機構有顯著的敞口,其中包括富國銀行向私人信貸基金提供的600億美元貸款和摩根大通提供的220億美元貸款,這為壓力蔓延到傳統銀行系統創造了直接渠道。