Shell PLC (RYDAF) Price

반ESG 모멘텀 속 석유 메이저, 녹색 투자 재평가

## 반ESG 운동 확산 속 석유 메이저의 녹색 투자 재평가 미국과 유럽의 에너지 거대 기업들은 주로 급성장하는 글로벌 반 환경, 사회, 거버넌스(**ESG**) 운동과 변화하는 정치 지형에 힘입어 녹색 에너지 전략을 재조정하고 주요 저탄소 프로젝트를 축소하고 있습니다. 이러한 재평가는 에너지 전환에 있어 중대한 전환점이며, 투자 흐름과 기업의 탈탄소화 약속에 영향을 미칩니다. ## 녹색 이니셔티브를 훼손하는 정치적 및 입법적 변화 미국은 반ESG 운동의 중심지로 부상했으며, 2021년부터 2024년 사이에 40개 주에서 370개 이상의 반ESG 법안이 발의되었습니다. 처음에는 금융 서비스를 대상으로 했던 이러한 입법 노력은 이제 범위를 넓혀 ESG 목표를 추구하는 기업에 법적, 정치적 장애물을 만들고 있습니다. 이러한 추세의 중요한 촉매제는 **도널드 트럼프**가 2024년 미국 대통령으로 재선된 것으로, 이는 기후 정책을 철회하고 청정 에너지 크레딧을 축소하려는 노력을 강화했습니다. 트럼프 행정부는 화석 연료 부문을 우선시할 것으로 예상되며, 이전 행정부의 기후 행동 이니셔티브에 도전할 것입니다. 규제 환경은 점점 더 파편화되고 있습니다. 미국 증권거래위원회(**SEC**)와 같은 연방 기관은 기후 정보 공개 의무를 완화했지만, 캘리포니아와 같은 주에서는 엄격한 요구 사항을 계속 시행하고 있습니다. 전 세계적으로 유럽 연합도 경쟁력 강화를 위한 ESG 목표의 완화를 시사하며 지속 가능성 규제에 대한 “규제 완화” 단계를 겪고 있습니다. 이러한 차이는 기업들이 복잡하고 종종 모순되는 규제 환경을 헤쳐나가도록 강요합니다. ## 주요 석유 회사, 탈탄소화 경로 조정 몇몇 주요 석유 회사들은 저탄소 및 재생 에너지 포트폴리오에 대한 조정을 공개적으로 발표했습니다. * **엑손모빌 코퍼레이션** (**XOM**)은 70억 달러 규모의 베이타운 저탄소 수소 프로젝트를 재평가하고 있습니다. 회사는 특히 “하나의 크고 아름다운 법안(One Big Beautiful Bill Act)”에 따라 45V 세금 공제 건설 시작 기한이 앞당겨진 후, 천연가스 공급 시설에 대한 충분한 연방 세금 인센티브가 없는 시장 주도형 사업의 실행 가능성에 대한 우려를 표명했습니다. * **BP Inc.** (**BP**)는 핵심 석유 및 가스 사업으로 전략적 전환을 시사했습니다. 이 회사는 세계 최대 규모의 계획된 녹색 수소 프로젝트 중 하나인 호주 재생 에너지 허브(**AREH**)에서 철수하여 63.57%의 지분을 포기했습니다. 이러한 움직임은 투자자 압력과 더 높은 주주 수익률에 대한 집중을 반영하여, BP가 석유 및 가스 투자를 약 20% 증가시켜 100억 달러로 늘리고 재생 에너지 프로젝트에 대한 자금 지원을 줄이는 광범위한 전략을 반영합니다. * **셸 Plc.** (**SHEL**)와 **에퀴노르 ASA** (**EQNR**) 또한 시장 수요 부족과 경제적 타당성 부족을 이유로 노르웨이에서 저탄소 수소 플랜트 건설 계획을 취소했습니다. 예를 들어, 셸은 노르웨이 서해안에 플랜트를 건설하려는 계획을 취소했고, 에퀴노르는 유사한 프로젝트를 포기했습니다. 셸은 또한 2030년 탄소 감축 목표를 완화하고 저탄소 솔루션 부문의 인력을 최소 15% 감축했습니다. * 이러한 주요 기업 외에도 전 세계적으로 녹색 수소 프로젝트 개발자들은 높은 생산 비용과 약한 수요를 이유로 투자를 축소하고 있습니다. 여기에는 유럽의 **아르셀로미탈**, **이베르드롤라**, **렙솔**과 호주의 **오리진 에너지**, **트라피구라** 등이 포함됩니다. ## 시장 반응 및 광범위한 영향 석유 메이저들이 공격적인 탈탄소화 전략에서 벗어나는 변화는 에너지 부문에 상당한 영향을 미칩니다. 전통적인 석유 및 가스 회사들은 전환 압력 감소로 인해 잠재적으로 낙관적인 심리를 경험할 수 있지만, 녹색 에너지 투자와 ESG 중심의 펀드는 하락세를 겪고 있습니다. 트럼프의 재선 이후 청정 에너지 주식은 하락세를 경험했습니다. 주요 청정 에너지 회사인 **넥스트에라**는 5% 하락했으며, 수소 연료 전지 개발사인 **플러그 파워**는 가치의 5분의 1을 잃었고, 태양 에너지 회사인 **선런**은 거의 30% 하락했습니다. 블룸버그 뉴 에너지 파이낸스(**BNEF**) 북미 정책 담당자인 데릭 플라콜은 이러한 하락을 “청정 에너지에 대한 정책 지원 감소에 대한 시장 기대” 때문이라고 설명했습니다. 이전에 녹색 에너지에 대한 거의 4500억 달러의 민간 투자를 촉진하고 미국 배출량을 크게 줄일 것으로 예상되었던 **인플레이션 감소법** (**IRA**)은 이제 위협을 받고 있습니다. 이러한 정책 역전은 기업들이 장기 전략을 조정함에 따라 에너지 부문 내에서 높은 변동성을 야기합니다. ## 전문가 견해 분석가들은 에너지 부문 내에서 진화하는 우선순위를 강조합니다. 휴스턴 대학교 에너지 연구원 에드워드 허스는 “>트럼프는 실제로 돈을 버는 어떤 것도 반대하지 않는다”고 말했습니다. 이 견해는 프로젝트의 상업적 타당성이 가장 중요하다는 실용적인 접근 방식을 강조합니다. 현재 환경은 장기적인 탈탄소화 목표보다 단기적인 수익성과 에너지 안보에 더 중점을 두는 에너지 전략의 재조정을 시사합니다. ## 전망 향후 분기에는 기업 에너지 전략의 추가적인 재조정이 드러날 것으로 예상됩니다. 기업들은 상충되는 규제 요구와 지정학적 현실을 헤쳐나가면서 주주들의 수익 기대와 장기적인 지속 가능성 우려를 균형 있게 맞춰야 할 것입니다. 미국의 연방 정책 변화의 완전한 이행, 글로벌 경쟁 압력에 대한 국제 기구의 대응, 실행 가능한 저탄소 기술의 상업적 개발이 주요 관찰 요소가 될 것입니다. 전통적인 화석 연료 프로젝트와 혁신적인 녹색 솔루션에 대한 자본 배분의 속도는 진화하는 에너지 환경에서 시장 방향의 중요한 지표가 될 것입니다.