Durov, CEO de Telegram, advierte sobre la erosión de la libertad en Internet en medio de la escalada de legislación global sobre vigilancia

Resumen Ejecutivo

El CEO de Telegram, Pavel Durov, emitió una advertencia significativa sobre los esfuerzos gubernamentales globales para disminuir la privacidad digital y la libertad en Internet. Sus comentarios se producen mientras los organismos reguladores, particularmente en la Unión Europea, avanzan en medidas legislativas como la propuesta de ley de Control de Chats, que exige el escaneo de comunicaciones privadas. Este entorno regulatorio está intensificando los debates dentro de la comunidad de criptomonedas con respecto a la soberanía digital y su potencial para acelerar la adopción de soluciones Web3 descentralizadas, al mismo tiempo que plantea desafíos a los proyectos criptográficos centrados en la privacidad.

El Evento en Detalle

Durov advirtió explícitamente que la sociedad se está 'quedando sin tiempo para salvar la Internet libre', caracterizando las iniciativas gubernamentales, incluido el Control de Chats de la UE, los mandatos de identidad digital del Reino Unido y la verificación de edad de Australia para las redes sociales, como medidas que transforman el intercambio de información libre en una 'herramienta definitiva de control'.

El Reglamento de la UE sobre Abuso Sexual Infantil (CSAR), comúnmente conocido como Control de Chats, propone exigir a las aplicaciones de mensajería que escaneen los mensajes, imágenes y videos privados de los usuarios antes del cifrado. Este impulso legislativo ha obtenido el apoyo de 15 países de la UE para septiembre de 2025, pero aún requiere el voto crucial de Alemania, programado para el 14 de octubre de 2025, para alcanzar el umbral del 65% de la población para su aprobación.

El proyecto de blockchain TON de Telegram ha experimentado una volatilidad significativa, con su token nativo cayendo un 51,39% en 24 horas y un 4.026% en un año para agosto de 2025. Este rendimiento financiero se atribuye en parte a la ambigüedad regulatoria que rodea la clasificación del token como utilidad o valor, junto con desafíos técnicos como la inestabilidad de los nodos y los retrasos en las transacciones. La orden judicial de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de 2020 contra la distribución del token Gram de Telegram sigue siendo un precedente notable, mientras que el arresto de Durov en Francia en agosto de 2024 por presuntas violaciones de la privacidad de los datos subrayó los riesgos legales asociados con la impugnación de los marcos de cumplimiento.

Implicaciones para el Mercado

La creciente presión regulatoria está fomentando un sentimiento de incertidumbre en el mercado, lo que podría llevar a tendencias bajistas para los servicios centralizados susceptibles a los mandatos gubernamentales, mientras genera un interés alcista en soluciones Web3 genuinamente descentralizadas y centradas en la privacidad. Críticos como la presidenta de Signal, Meredith Whittaker, sostienen que medidas como el Control de Chats crean puertas traseras peligrosas, socavando la ciberseguridad.

Se predice que este clima regulatorio acelerará el desarrollo y la adopción de tecnologías que mejoran la privacidad (PET) y soluciones de identidad descentralizadas (DID) en todo el ecosistema Web3. Plataformas como Signal y Telegram han indicado que podrían retirarse de la UE en lugar de cumplir con el escaneo obligatorio, lo que podría impulsar a los usuarios hacia herramientas de comunicación y financieras descentralizadas, basadas en blockchain, que operan fuera del control del gobierno central. Esta tendencia se alinea con el 'ciclo de vigilancia', donde el aumento de la supervisión gubernamental impulsa a los usuarios hacia alternativas descentralizadas, incluso cuando las autoridades posteriormente apuntan a estas mismas herramientas con nuevas restricciones.

Al mismo tiempo, los marcos regulatorios están evolucionando para apuntar a las criptomonedas centradas en la privacidad. A partir de julio de 2027, los exchanges de criptomonedas y los proveedores de servicios en la UE tendrán prohibido admitir monedas de privacidad como Monero, Zcash y Dash. Además, las cuentas criptográficas anónimas serán prohibidas y las transacciones que superen los 1.000 € requerirán verificación de identidad. En respuesta, la Fundación Ethereum ha formalizado un clúster dedicado 'Privacy @ EF', reestructurando sus iniciativas de privacidad para priorizar casos de uso del mundo real, incluyendo consultas resistentes a la vigilancia, transacciones blindadas y pruebas criptográficas eficientes utilizando pruebas de conocimiento cero (ZKP).

Comentarios de Expertos

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, se opuso públicamente al Control de Chats de la UE, enfatizando que el escaneo obligatorio compromete la privacidad y seguridad digital al crear puertas traseras inseguras susceptibles de explotación. Los expertos legales también destacan que la propuesta entra en conflicto con las garantías de la Carta de la UE para las comunicaciones privadas y la protección de datos. Hans Rempel, CEO de Diode, y Elisenda Fabrega de Brickken, sugieren que las regulaciones estrictas pueden obligar a los usuarios a buscar soluciones Web3 centradas en la privacidad, fragmentando potencialmente el panorama digital e influyendo en las normas de privacidad internacionales.

Contexto más Amplio

Telegram ha cultivado una plataforma que prioriza la privacidad, atrayendo a 1 mil millones de usuarios activos mensuales (MAU) y 450 millones de usuarios activos diarios (DAU) para marzo de 2025, con 10 millones de suscriptores Premium para septiembre de 2024. Su estrategia implica integrar las finanzas descentralizadas (DeFi) y las capacidades entre cadenas a través de su blockchain TON, con el objetivo de redefinir la infraestructura Web3. Este enfoque, si bien fomenta una base de usuarios significativa en regiones como India, Brasil y Rusia, conlleva inherentemente riesgos sustanciales que incluyen acciones regulatorias, fallas técnicas y volatilidad del mercado.

El debate subraya el conflicto filosófico más amplio entre el control centralizado de la información y la descentralización. Los defensores de la descentralización argumentan que ofrece resiliencia y resistencia a la censura al distribuir el poder entre muchos nodos, evitando un único punto de falla o control. La naturaleza seudónima de las transacciones de Bitcoin, aunque ofrece cierta privacidad, no es completamente anónima debido a su libro mayor público, lo que lleva al uso de servicios de mezcla para ocultar los orígenes de las transacciones. Sin embargo, estos servicios enfrentan desafíos regulatorios con respecto a su posible uso indebido para actividades ilícitas. El panorama regulatorio en evolución, particularmente en 2025, continúa apuntando a los principios fundamentales de las criptomonedas (privacidad, resistencia a la censura y descentralización), bifurcando así el mercado en activos que cumplen, como Ethereum y Solana, y alternativas en la lista negra.