Arbitrum 委员会成员就 7200 万美元被盗资金事件抨击 Circle

一名 Arbitrum 安全委员会成员公开批评稳定币发行方 Circle 未能冻结与 Kelp DAO 黑客攻击有关的约 7200 万美元资金。此次攻击从以太坊上的 Aave 协议中抽走了资产。

“如果中心化稳定币拒绝冻结被盗资金，那么它的意义何在？”负责保护 Arbitrum 网络安全的委员会成员 Griff Green 在一份公开声明中表示，并质疑 Circle 对加密价值的承诺。

此次争议源于一次重大的安全漏洞，黑客利用了 Kelp DAO 的漏洞，从 Aave 借贷协议中盗取了 7200 万美元。区块链安全分析师表示，被盗资金已换成包括 Circle 的 USDC 在内的稳定币，可能与朝鲜黑客辛迪加有关。

这一事件让 Aave 和 Circle 都陷入了困境，可能影响到对 Aave 协议安全性的信任，该协议拥有数十亿美元的总锁定价值 (TVL)。这也引发了关于 Circle 等中心化发行方在防止去中心化金融生态系统中非法资金流动方面的角色和责任的广泛辩论。

攻击与后果

这起发生在 2026 年 4 月下旬的漏洞针对的是 Aave 协议，它是以太坊区块链上 DeFi 的基石借贷平台之一。攻击者提取了价值 7200 万美元的资产，迅速将其转换为难以追踪的资产和稳定币以洗钱。链上安全公司的数据证实了资金的外流及其后续去向。

黑客攻击发生后，包括 Arbitrum 委员会成员在内的协议方和安全专家正式要求 Circle 干预并冻结持有被盗 USDC 的地址。Circle 的按兵不动被包括 Green 在内的一些人解读为未能将其中心化权力用于维护生态系统利益。

对 DeFi 的更广泛影响

此事件可能导致对 DeFi 协议和稳定币发行方的审查增加。对于 Aave (AAVE) 而言，用户信心的下降可能导致大规模提款，压力其 TVL 及原生代币价格。对于 Circle 而言，该事件迫使其面临关于其政策的艰难讨论，即如何在平衡用户隐私、去中心化与打击犯罪的需求之间取得平衡。不冻结资金的决定可能归因于政策或法律约束，但沟通的缺乏已造成了负面的市场感知。根据 CoinGecko 的数据，在初步报告发布后的 24 小时内，AAVE 代币下跌了约 3%。

本文仅供参考，不构成投资建议。