联邦上诉法院对 Bitcoin Fog 运营者罗曼·斯特林戈夫一案的裁决,可能会重新定义整个加密货币行业的全球监管格局。
联邦上诉法院对 Bitcoin Fog 运营者罗曼·斯特林戈夫一案的裁决,可能会重新定义整个加密货币行业的全球监管格局。

被定罪的 Bitcoin Fog 运营者罗曼·斯特林戈夫(Roman Sterlingov)的上诉口头辩论于周二结束,哥伦比亚特区巡回法院的三法官小组将决定美国法律是否适用于全球任何触及美国金融基础设施的加密货币服务。
“如果这就是互联网案件中管辖权的标准,那么任何政府特工都可以单方面向世界上任何地方的任何网站发送消息,”辩护律师托尔·埃克兰(Tor Ekeland)在法庭上辩论道。
上诉集中在两个核心问题上:政府是否通过让卧底特工在华盛顿特区内使用该服务,不恰当地“制造”了在该地的法律管辖权;以及联邦调查局(FBI)用于将斯特林戈夫与平台联系起来的“IP 重叠”分析的可靠性。控方律师詹尼·埃利克森(Jenny Ellickson)反驳称,Bitcoin Fog 明知故犯地经营一家服务于美国用户的国际业务,因此应受美国法律约束。
如果做出有利于司法部的裁决,可能会建立一个重大的法律先例,使范围广泛的国际加密服务如果与该国金融系统有任何联系,都将面临美国的监管和执法。此案被视为政府对支持隐私的加密工具采取日益激进态度的风向标,此前政府已针对 Tornado Cash 的开发商和 Samourai Wallet 采取了类似行动。
Bitcoin Fog 的上诉是围绕美国资金传输法(特别是第 1960 条)适用于软件开发商和去中心化平台的激烈斗争中的最新焦点。司法部在针对 Tornado Cash 开发商罗曼·斯托姆(Roman Storm)和 Samourai Wallet 联合创始人的备受瞩目的案件中使用了相同的法规,这标志着一场旨在确立对加密隐私领域权威的广泛行动。
这一执法策略正值立法者讨论数字资产监管的未来之际。例如,拟议中的《CLARITY 法案》试图修订第 1960 条,要求检察官证明当事人是以“特定意图和知识”来协助犯罪资金的。根据 Coin Center 等行业政策团体的说法,这种变化可以保护非托管软件开发商免受过于宽泛的起诉,但“意图”的主观性质可能仍会让他们在法律上处于危险境地。
司法部激进的法律策略并非凭空产生。这是对全球金融欺诈工业化趋势的直接反应,这些欺诈利用加密货币的跨境特性,从散户投资者手中榨取了数十亿美元。最近针对 League of Whalefall LTD 和 BG Wealth Sharing 等财团的调查揭示了一个高度复杂的欺诈机制,导致了一个 1.5 亿美元庞氏骗局的崩溃。
根据司法部最近的一份起诉书,这些犯罪组织在东南亚的诈骗园区运营,利用人口贩运受害者作为强迫劳动力来执行“杀猪盘”诈骗。美国政府的“升级行动”(Operation Level Up)已经限制了超过 7.01 亿美元与这些诈骗有关的加密货币,这突显了国际执法面临的问题规模巨大,并为司法部扩大管辖范围的愿望提供了重要的背景。法院在 Bitcoin Fog 案件中的裁决现在将决定这种影响范围能延伸多远,从而塑造数字资产生态系统中隐私和监管的未来。
本文仅供参考,不构成投资建议。