Canton Network 为机构提供三项 DeFi 安全屏障工具

(P1) Digital Asset 旗下的 Canton Network 于 5 月 3 日推出了新功能，允许金融机构在受监管的公链上为其去中心化金融（DeFi）业务构建定制化的安全“屏障”。

(P2) “他们必须确保不良行为者无法介入其系统。作为传统机构，这是他们履行受托责任的一部分，”Digital Asset 联合创始人兼首席执行官 Yuval Rooz 在接受 Decrypt 采访时表示，他引用了华尔街公司对国家背景黑客的担忧。

(P3) 这些新工具允许参与者强制执行地址白名单、设置可触发手动审批的交易限额，并限制与特定智能合约的交互。此举正值各机构权衡 DeFi 风险之际，TRM Labs 的一份报告显示，自 2017 年以来，与朝鲜有关的团体已窃取了超过 60 亿美元的加密货币。

(P4) 这一进展突显了 DeFi 在无许可理想与机构安全需求之间的核心矛盾。虽然加密货币纯粹主义者批评 Canton 允许用户控制的设计，但 Rooz 认为，此类安全参数对于任何面向消费者的应用以及吸引大量机构资金进入该领域都至关重要。

### 机构掌握主动权

Canton Network 的新功能为各公司定义自身风险承受能力提供了一套工具。与许多开放式网络千篇一律的安全模型不同，Canton 允许银行或资产管理公司配置符合其特定监管和合规需求的协议。例如，一家公司可以对大额转账强制执行延迟处理，以便其安全团队有时间拦截可疑活动。

这种方法直接应对了阻碍许多机构进入 DeFi 的恐惧——在 DeFi 领域，单个密钥泄露就可能导致数百万美元的损失且无法追回。Rooz 指出，虽然参与者仍可以在 Canton 上创建类似于以太坊或 Solana 的不受限环境，但他预计大多数机构会选择更严格的安全措施。

### 关于中心化的争论

此次发布正值行业内关于 DeFi 中心化控制角色的广泛辩论。近期，Arbitrum 的 12 人安全委员会采取行动冻结了在 Kelp DAO 漏洞中被盗的 7100 万美元资金，这引发了关于该行为是否损害了 DeFi 无许可特性的争议。

Rooz 对这一举动进行了辩护。“不应该有人说那是坏事，”他说。“对我来说，DeFi 中非常有趣的一点是，人们想要拥有世界上所有的自由，却不愿承担任何风险。”

这种动态在稳定币发行商中已经显现。Tether 一直积极与当局合作冻结与非法融资相关的资金，而 USDC 发行商 Circle 则表示，如果没有法院命令，它不会锁定稳定币，这展示了解决同一问题的不同方法。Digital Asset 赌定，对于机构而言，主动阻断威胁的能力将是一个关键卖点，将此类控制从一个有争议的功能转变为行业标准。

本文仅供参考，不构成投资建议。