关键要点：
- 埃隆·马斯克称特斯拉尚未露面的 Optimus 3 机器人很“特别”，在公司股价年内下跌 16% 之际，此番言论重新激发了投资者对其 AI 雄心的关注。
- 此番言论正值马斯克与其共同创立的 OpenAI 展开激烈法律斗争之际，他指责该公司高层背弃了非营利使命，以获取经济利益。
- 审判揭示了双方在 AI 未来上的深层意识形态裂痕，马斯克将自己塑造成 AI 安全的守护者，反对他认为的鲁莽追求利润的行为。
返回
返回
埃隆·马斯克的一条“特别”推文在 AI 审判中点燃机器人大战
埃隆·马斯克的一条推文重新引发了投资者对特斯拉机器人雄心的关注，尽管一场关于 AI 安全未来的高风险法律战正占据着他的精力。
埃隆·马斯克在 X 上发布的一条神秘帖子，称特斯拉即将推出的第三版 Optimus 人形机器人很“特别”，这足以推动这家电动汽车制造商的股价走高，证明了投资者对该公司人工智能进展消息的渴望。特斯拉 (TSLA) 股价周三盘前交易上涨 0.3% 至 377.17 美元，对于今年以来下跌 16% 的股票来说，这只是一个小幅反弹，因为该公司正在向尚未产生显著收入的 AI 和机器人项目投入约 250 亿美元。
这条推文发布之际，马斯克正卷入一场针对他共同创立的 OpenAI 的高调审判。在加利福尼亚的一家法庭上，马斯克辩称 OpenAI 对利润的追求背叛了其最初为人类利益开发 AI 的使命。“它可能会杀死我们所有人，”他在证人席上提到高级 AI 的生存风险时说道。“我们不想要‘终结者’式的结局。我们想要一个像‘星际迷航’中吉恩·罗登贝里构想的那样结局。”
社交媒体上的随性暗示与法庭上的严肃警告并存，这概括了特斯拉 AI 雄心的现状。该公司已在四个城市运营无人驾驶出租车，并希望扩大规模，但推迟了下一代 Optimus V3 机器人的正式发布，马斯克称这是为了防止竞争对手进行“逐帧分析”来抄袭技术。组装线计划于今年晚些时候在加利福尼亚州弗里蒙特开始生产，并计划在 2027 年实现大规模量产。
对于投资者而言，“特别”的机器人代表了特斯拉潜在的新前沿，也是证明其估值超越汽车制造的一种方式。但正如 OpenAI 审判所揭示的那样，这条道路充满了可能重塑整个行业的哲学争论和个人恩怨。问题在于，马斯克构想的“特别”AI 驱动未来，究竟是乌托邦式的合作，还是“终结者”式的霸权争夺。
7300 亿美元的 AI 安全问题
马斯克与 OpenAI 及其首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）之间的审判，让人得以罕见地窥见 AI 革命核心的意识形态分歧。马斯克指责奥特曼及其同事“窃取了一个慈善机构”，将这家非营利研究实验室转变为一家目前估值约 7300 亿美元、并获得微软支持的营利性企业。OpenAI 的律师反击称，该诉讼是一位在权力斗争失败、未能将实验室并入特斯拉后愤而离去的联合创始人的“酸葡萄心理”。
诉讼过程充满个人攻击色彩。法官因马斯克在社交媒体上嘲讽奥特曼为“诈骗犯奥特曼”（Scam Altman）而对其进行了训诫。证词回顾了 OpenAI 的起源，马斯克声称创建该公司是他的主意，目的是为了制衡谷歌。他作证说，与谷歌联合创始人拉里·佩奇（Larry Page）的一次谈话是催化剂，佩奇因马斯克偏袒人类而非未来的数字生命形式而称其为“物种歧视者”。“OpenAI 存在的原因就是因为拉里·佩奇称我为‘物种歧视者’，”马斯克告诉法庭。
从“伐木工”到机器人制造者
在整个审判过程中，马斯克一直塑造自己作为一名受拯救人类愿望驱动的远见企业家的形象。他将旗下的各家公司——从 SpaceX 让生命成为多行星物种的使命，到 Neuralink 实现人机共生的目标——都描述为宏大叙事的一部分。他甚至讲述了年轻时当过伐木工的经历，作为其人生旅程的一部分。
这种叙事是激励员工和集结投资者的强大工具。然而，审判也让这一形象受到了审视。《纽约时报》报道称，马斯克自己的慈善基金会多次未能达到法定的最低捐赠要求，这与他公开宣扬的利他主义形成了鲜明对比。
对于特斯拉投资者来说，这场闹剧提出了一个关键问题：该公司在 AI 和机器人技术上的巨额赌注是一项经过深思熟虑的商业决策，还是马斯克个人征途的又一章节？“特别”的 Optimus 机器人不仅仅是一件硬件；它是马斯克决心构建的未来的象征。然而，正在进行的审判提醒人们，即使对于世界上最富有的人来说，将愿景变为现实也是一个混乱、复杂且往往充满矛盾的过程。虽然特斯拉的股价可能会因为一条推文而暂时获得提振，但其在 AI 领域的长期成功将取决于如何应对目前在加州法庭上上演的伦理和竞争雷区。
本文仅供参考，不构成投资建议。
