Key Takeaways:
- Figure 计划以每月约 600 美元的价格向消费者出租其人形机器人,将其主要重心从工业应用转向家庭场景。
- 此举开辟了消费级机器人新战场,使 Figure 与 OpenAI 支持的 1X 展开竞争,后者以 499 美元的月费提供 NEO 机器人。
- 在美国初创公司瞄准消费端定价的同时,智元机器人(Agibot)等中国对手正在扩大制造规模,据称有一家公司在三个月内交付了 5,000 台。
Key Takeaways:

人形机器人的商业化路径正从工厂车间转向起居室。Figure 首席执行官 Brett Adcock 宣布,计划以每月约 600 美元的价格向消费者出租该公司的机器人。这一举措将处理日常家务的家庭市场置于优先地位,在之前以工业自动化和物流为导向的领域开辟了消费端新战场。
“你可以期待以每月约 600 美元的价格租赁一台 Figure 03,”Adcock 表示,并将这一模式与汽车租赁进行了类比。他将部署机器人从事洗衣服、洗碗和整理房间等任务描述为“近期”优先事项,这标志着该行业主流战略的重大转变,此前行业重点是向仓库和制造工厂出售或出租机器人。
Figure 并非唯一瞄准消费市场的公司。由 OpenAI 支持的 1X Technologies 已经开始接受其 NEO 家庭人形机器人的预订,提供 2 万美元的早期购买价格或每月 499 美元的订阅服务,首批出货计划在今年进行。Figure 和 1X 的直接面向消费者(DTC)模式正进入一个特斯拉也曾表态希望将其 Optimus 机器人定价在 2 万美元以下的市场。
寻找人形机器人可行商业模式的竞赛,目前已演变为美国初创公司的消费者订阅策略与中国同行制造规模之间的对决。虽然 Adcock 发布了一张显示 Figure 月产量增长的图表,但由于图表缺少 Y 轴,无法验证具体的生产数量。相比之下,中国竞争对手智元机器人(Agibot)据报道在短短三个月内就出货了约 5,000 台人形机器人。
在美国公司设定消费端价格点的同时,全球规模最大、最活跃的人形机器人市场——中国正提供着前车之鉴。2025 年全球约 90% 的人形机器人由中国出货,该国拥有 150 多家公司在竞争,但市场对目前的技术仍大体感到不满。
摩根士丹利(Morgan Stanley)最近的一项调查发现,在预计购买这些机器人的中国企业中,仅有 23% 对现有产品表示满意。主要抱怨包括电池寿命短(通常每次充电仅能使用两到三小时),以及难以证明成本合理的功能局限性。调查显示,大规模普及需要价格降至 2.8 万美元以下,这是包括中国宇树科技(Unitree)和开普勒(Kepler)在内的许多制造商正在努力实现的目标。
产量与市场成熟度之间的差距是一个关键挑战。像智元机器人和宇树科技这样的公司正凭借其制造能力追求数十亿美元的首次公开募股(IPO),但潜在需求仍未得到证实。中国国家发改委已经就该行业发出了公开警告,指出存在重复建设和潜在泡沫。
对于投资者而言,核心指标不是生产规模,而是商业可行性。Figure、1X 及其竞争对手的成功将取决于其机器人能否可靠地执行非结构化的现实任务,从而说服家庭或企业每月为其付费。就目前的市场状况来看,这个问题仍悬而未决。最终的赢家将是解决实用性问题的公司,而不仅仅是制造机器最多的公司。
本文仅供参考,不构成投资建议。