关键要点:
- Jim Chanos将AI资本支出热潮比作1999-2000年电信业崩盘,当时市场蒸发了五万亿美元
- 他瞄准CoreWeave和Nebius,称其为以不合理溢价交易的设备租赁业务
- 英伟达8月27日的财报及博通160亿美元的AI业绩指引将考验需求叙事
关键要点:

做空大佬Jim Chanos表示,人工智能基础设施建设与1999-2000年电信业崩盘有着"完全相同的机制",当时市场蒸发了五万亿美元市值。
曾成功做空安然公司的Jim Chanos将人工智能资本支出热潮比作1999-2000年的电信基础设施建设狂潮,导致AI基础设施板块周三走势分化。
"我们现在的格局与互联网泡沫破裂前如出一辙,"Kynikos Associates创始人Chanos在接受iConnections采访时表示。"英伟达的财报就是资本支出热潮的产出。"
Chanos指出,标普500指数成分股盈利在1998年至2000年的两年间增长了30%,随后在12个月内又下跌了40%——这发生在一场温和衰退期间。但下跌的原因并非衰退本身,而是电信公司意识到它们订购了大约一万台路由器,而实际只需要两千台。他认为人工智能基础设施周期具有"完全相同的机制",支出集中在少数几家供应商手中。
一旦订单簿被撤回,回调可能来得很快。英伟达将于8月27日公布财报,博通第三季度AI半导体收入指引为160亿美元——同比增长超过200%——这将考验当前估值水平下需求能否持续。
Chanos瞄准AI云租赁商和电力相关概念股
这位做空大佬对AI云租赁商的批评最为尖锐,他认为CoreWeave和Nebius Group本质上就是设备租赁业务,资本回报率仅为中高个位数。根据CoreWeave提交的文件,其市销率为9.35倍,净资产收益率为负41%,2026年第一季度净亏损7.4亿美元。Nebius的市盈率为100倍,且息税折旧摊销前利润为负值。Chanos表示,这两家公司都不应获得比英伟达和台积电(控制着GPU供应)更高的溢价估值倍数。
在电力方面,Chanos认为,目前以50至70倍市盈率交易、被视为数据中心电力题材的可再生能源股票,一旦美国许可审批瓶颈在两到三年内得到解决,其估值将会回落。他指出,电力仅占数据中心收入的5%至7%。Vistra目前的市盈率为26倍,该公司已与Meta Platforms在PJM互联电网的核电站签订了长期购电协议。
看多逻辑与关注焦点
看多方的论据也颇为充分。英伟达实现了85%的同比增长,数据中心收入达752.5亿美元,首席执行官黄仁勋将这一建设浪潮称为"人类历史上最大规模的基础设施扩张"。英伟达还持有1190亿美元的供应相关承诺,表明其业务可见性远不止一个季度。
CoreWeave的积压订单已膨胀至994亿美元,博通AI半导体收入本财年有望翻倍以上。看多逻辑建立在订单持续兑现的基础之上;看空逻辑则建立在其无法兑现的基础之上。
Chanos将其泡沫论调扩展到了公开市场的AI公司之外,他指出SpaceX以约90倍营收的估值上市,总市值约2万亿美元,而核心的星链移动业务最多只能支撑数千亿美元的价值。他称,这意味着大约1.5万亿美元的估值与尚不存在的商业模式捆绑在一起。
对于投资者而言,关键催化因素在于英伟达8月27日的财报电话会议——任何订单簿趋软的迹象都将对整个AI板块构成压力——以及博通的第三季度业绩,这将考验三位数增长率能否持续。英伟达股价目前约为远期市盈率的35倍,这一溢价水平几乎不容有任何执行层面的失误。
本文仅供参考,不构成投资建议。