马斯克与奥特曼审判：结案陈词的 5 个关键时刻

埃隆·马斯克与 OpenAI 之间备受瞩目的法律战结案陈词于周四结束，双方律师对这家人工智能实验室的起源以及首席执行官萨姆·奥特曼的性格描绘了截然不同的图景。为期三周的审判结果可能会从根本上重塑 AI 行业的竞争格局。

“想象一下，你正在徒步旅行，在小径上看到一座横跨峡谷的木桥，”马斯克的首席法律顾问史蒂文·莫洛对陪审团说。他辩称此案取决于奥特曼的可信度，并询问他们是否愿意跨过一座“建立在萨姆·奥特曼版真相之上”的桥梁。

马斯克于 2024 年 8 月提起的这项诉讼指控 OpenAI 违反了创始协议，寻求从 OpenAI 及其主要合作伙伴微软处获得超过 1500 亿美元的赔偿金。马斯克还寻求将奥特曼从董事会中除名，并撤销该公司向营利性实体的转型。此前在微软注资 130 亿美元后，OpenAI 的估值飙升至约 7300 亿美元。

马斯克的胜利可能会使这家全球领先的 AI 初创公司陷入动荡，并使包括马斯克旗下的 xAI、谷歌和 Anthropic 在内的竞争对手受益。相反，马斯克的败诉将巩固奥特曼的控制权，并为潜在的首次公开募股（IPO）扫清道路，预计这将是历史上规模最大的 IPO 之一。

一场信誉之战

马斯克的法律策略主要集中在攻击萨姆·奥特曼的人格。莫洛告诉陪审员，包括前 OpenAI 董事会成员在内的五位证人在宣誓后称奥特曼为“骗子”。这一论据主要依赖于奥特曼在 2023 年 11 月的短暂下台，当时董事会给出的理由是缺乏信任。莫洛陈述道：“如果你不能信任他，如果你不相信他，他们就不可能赢。就这么简单。”

OpenAI 的律师莎拉·艾迪试图反击这些攻击，她提醒陪审团，“90% 的 OpenAI 员工”在他被解雇后曾呼吁让他复职，这是对其领导力的有力证明。艾迪辩称，唯一证实存在任何违背承诺行为的人只有马斯克本人，并将这起诉讼描述为个人恩怨。

创始协议争议

马斯克案的核心是，奥特曼和总裁格雷格·布罗克曼背叛了初创公司最初的使命，即成为一个致力于为公共利益构建安全 AI 的非营利组织。莫洛指责他们通过将其转变为受商业利益驱动的营利性企业，尤其是在 ChatGPT 发布和微软大规模投资之后，从而“窃取了一个慈善机构”。

艾迪反驳了这一说法，断言 OpenAI 非营利组织依然存在，并且关键在于，它控制着目前持有价值数百亿美元资产的营利性分支。她辩称，从未违反过任何正式协议。

诉讼时效与马斯克的动机

OpenAI 的一个关键技术辩护是诉讼时效。陪审团必须决定马斯克是否在三年的窗口期内提起了诉讼。OpenAI 的律师辩称，马斯克早在 2021 年 8 月之前就已知晓或应当知晓所谓的违约行为。莫洛则声称，马斯克在 2022 年 10 月微软重大投资的消息传出后才意识到违约。

艾迪还提出了关于马斯克自身意图的有力反驳，辩称正是马斯克本人曾推动营利性结构并要求对该风险投资拥有“绝对控制权”。她提到 2017 年的一次会议，马斯克涉嫌试图将该 AI 实验室并入特斯拉，甚至建议他死后应对 OpenAI 技术的控制权传给他的子女，这一提议令包括奥特曼在内的其他创始人深感不安。

本文仅供参考，不构成投资建议。