关键要点:
- Nebius股价周三收盘大跌17%,市值蒸发109亿美元,云交易行情急转直下。
- 负债总额达150.6亿美元,同比飙升1040%,而营收较预期低33%,负债增速远超收入。
- Meta的云扩张计划将Nebius最大客户重塑为潜在竞争对手,从两侧挤压利润率。
关键要点:

AI新贵们借债数百亿美元建设GPU产能、押注未来需求的云交易,在周三遭遇重挫。Nebius Group股价暴跌17%,CoreWeave下挫14%,此前Meta的云扩张计划令市场质疑谁最终能攫取AI基础设施的利润。
"Meta增加自身产能,对云服务商的影响可能比对大型云巨头更大,"D.A. Davidson董事总经理Gil Luria对路透表示。"CoreWeave和Nebius依赖Meta实现增长,但Meta未必同样依赖它们。"
Nebius收报229.18美元,前一交易日为276.17美元,成交量达3030万股,较日均成交量1640万股高出85%。该股盘中触及228.17美元的日内低点,单日市值蒸发约109亿美元。CoreWeave市值则损失约72亿美元。与此同时,Meta股价大涨近10%,此前彭博报道该公司计划通过一项新的云业务出售过剩的AI算力。
此番抛售暴露出一张随着每轮融资而愈发脆弱的资产负债表。Nebius负债总额达150.6亿美元,同比飙升1040%。可转换债券本金达100.4亿美元,到期时将按原始本金的120%进行累积。仅3月份,该公司就新增了43.4亿美元、分别于2031年和2033年到期的票据。季度利息支出从一年前的接近零飙升至6370万美元。
未来承诺进一步加重了负担。Nebius约有99亿美元尚未启动的数据中心租赁义务,平均期限为11年,将于2026年和2027年开始。该公司还签署了一项Bloom Energy燃料电池协议,10年内需支付高达26亿美元的服务费。2026年第一季度24.7亿美元的资本支出已超过同期经营现金流。
当季营收为3.99亿美元,较市场预期低32.74%。报告的GAAP利润为6.212亿美元,其中包含因重估ClickHouse持股而产生的7.806亿美元非现金收益。剔除该因素后,调整后净亏损同比扩大20%,至1.003亿美元。该股追踪市盈率达83倍,EBITDA为负3860万美元,容错空间极为有限。
Meta因素的双面效应
Nebius的最大客户也正在成为其最直接的竞争威胁。3月份,Meta承诺从2027年初起五年内投入120亿美元用于专属算力,且若Nebius无法将闲置算力出售给其他客户,Meta还有权追加最多150亿美元——这意味着该合同价值高达270亿美元。CoreWeave同月也与Meta签署了210亿美元的协议。
彭博周三证实,Meta计划直接向开发者出售过剩AI算力,这令上述合同的性质发生转变。原本被视为需求兜底的安排,如今成了潜在的供应过剩隐患。Meta将2026年资本支出指引从此前的1150亿至1350亿美元上调至1250亿至1450亿美元。如果Meta打造出一个云转售业务,投资者将能更清晰地看到这些支出是否在产生回报——或者说,云服务商是否只是在为建设Meta最终可能以更低价格压价的算力能力提供融资。
CoreWeave的数据在大规模上讲述着同样的故事。该公司第一季度营收为20.8亿美元,在手订单达994亿美元,但总负债508.1亿美元,股东权益仅47.6亿美元,季度利息支出达5.36亿美元。调整后营业利润率从一年前的17%骤降至1%。
Nebius借债也无法绕过的电力瓶颈
2026年全年资本支出承诺在160亿至200亿美元之间,而营收指引仅为30亿至34亿美元,年末ARR目标为70亿至90亿美元。差距不仅是财务上的。数据中心建设面临真实的瓶颈:PJM Interconnection的独立市场监督机构得出结论,数据中心负荷增长是中大西洋地区容量紧张和电价高企的主因。电力、许可和电网并网排队——这些限制因素不是任何规模的债务融资所能加速解决的。
Nebius要在年底前实现其ARR目标,需要接入800 MW至1 GW的电力。分析师平均目标价为244.07美元,仅略高于周三收盘价,意味着即使在基准情形下,上行空间也十分有限。
对投资者而言,云交易的核心赌注只有一个:AI算力需求的复合增长速度能否超过债务偿还进度。Nebius股价基于追踪盈利的市盈率为73.9倍,贝塔系数达4.03,一旦这个赌注动摇,股价将毫无缓冲余地。分析师平均评级为"温和买入",但从摩根士丹利的144美元目标价到美银的280美元,区间之宽反映出这只单日暴跌17%的股票存在异常大的观点分歧。
本文仅供参考,不构成投资建议。