诺亚·多伊寻求纽约法院裁定2490亿美元休眠比特币归属，身份成谜

一名自称"诺亚·多伊"的原告向纽约县最高法院提起诉讼，寻求对约3.8万枚据称处于休眠状态的钱包中持有的约380万枚比特币的合法所有权。按周一BTC价格接近64,500美元计算，这批资产价值约2,490亿美元。该案考验的是，纽约州的遗失财产法是否可用于认领那些私钥仍无法获取的数字资产。

"对比特币而言，拥有私钥即拥有所有权……你无法'找到'一个你打不开的钱包，一个休眠地址也并非遗失财产。那不过是某人尚未动用的储蓄而已，"提交反对该主张的法庭之友书状的纽约律师伊恩·科恩表示。被称为"比特币律师哥"的科恩警告称，若法院作出有利裁决，可能会催生出一个机会主义的"比特币寻宝者"行业，专门瞄准不活跃钱包。

多伊将每个钱包的价值申报为低于10美元，以符合纽约《个人财产法》第7-B条的规定——该条款为价值低于该门槛的遗失物品提供了获得合法所有权的更快捷途径。原告方还声称已通过公开公告、社交媒体以及基于区块链的OP_RETURN消息通知了潜在的物主——科恩称这种方法与垃圾邮件无异。"这不是送达程序，"他说。"这是对虚空的一次广播。"

该案对比特币所有权权利具有深远影响。Galaxy Research负责人亚历克斯·索恩统计发现，在诉讼首次提交后，有52个具名地址转移了34,335枚比特币，其中29个地址在OP_RETURN消息活动后转移了12,302枚BTC——这削弱了物主已放弃钱包的前提假设。法官凯茜·金批准了科恩以法庭之友身份出庭的请求，并暂停审理，等待定于7月14日在曼哈顿中央街60号举行的现场听证会。

10美元漏洞与身份揭露之争

纽约州对"遗失财产"的定义较为宽泛。《第7-B条》第251(3)款规定，除非在六个月内受到质疑，否则"被遗弃的财产、漂流物及埋藏物，以及其他被发现的财产，应被推定为遗失财产"。多伊的法律理论利用了这一法律定义，将每个钱包的价值定在10美元以下——这个数字在比特币价格远低于当前水平时或许准确，但现在仅代表一枚BTC的一个零头。

科恩还要求多伊为其使用化名进行辩护。"如果你想让法官把中本聪的币交给你，你就应该大声说出自己的名字，"他在X平台上发文称。尽管多伊的律师、布鲁克林律所Lewis & Lin的林大卫可以在无需当事人亲自到庭的情况下代理诉讼，但科恩认为，一个寻求获取数千亿美元资产的当事人使用假名，必须有令人信服的理由。科恩在5月29日的法庭之友书状中写道，若法院接受原告的法律理论，"可能会为系统性利用长期休眠的比特币钱包打开大门……实际上是在遗失财产法的幌子下，催生出一个私营的'比特币寻宝者'行业。"

胜诉意味着什么——以及不意味着什么

即使法院作出有利于多伊的裁决，执行仍面临一个根本性障碍：私钥无法通过司法命令转移。一项有利的裁决仅能赋予纽约州对合法所有权的法律认可，而无法提供对比特币本身的直接访问权限。只有当之前休眠的钱包后来通过交易所或托管平台转移资金时，实际影响才会显现——届时可能会在新的法律框架下引发相互竞争的所有权主张。

涉案钱包包括与比特币匿名创造者中本聪相关的地址，这些地址是通过区块链分析师研究的所谓"Patoshi模式"识别出来的。这些持仓代表了加密货币生态系统中一些最具象征意义的资产。法院已安排7月14日在一间公开法庭进行口头辩论，公众可旁听。

本文仅供信息参考，不构成投资建议。