Key Takeaways:
- AI 价值链的结构性转变表明英伟达创纪录的利润可能只是开始,分析显示其系统价格有超过 40% 的上调空间。
- 像 Anthropic 这样的 AI 模型制造商正经历收入和利润的爆发式增长,证明了 AI 的经济价值。
- 英伟达目前根据成本而非价值进行定价,但其系统价格仍有 40% 以上的提价空间。
- 即将推出的 Vera Rubin 平台及其 SOCAMM 内存模块为英伟达提高价格并获取更多利润提供了关键机制。
Key Takeaways:

研究机构 SemiAnalysis 的最新分析显示,Anthropic 等下游 AI 模型公司利润的爆发式增长,为英伟达提供了将 AI 系统价格提高 40% 以上的重要机会,从而从供应受限的市场中重新获取价值。
分析指出,目前正处于一个基本面转变的阶段,AI 的经济价值已得到证明,使得模型提供商的利润率飙升。SemiAnalysis 在报告中指出:“在可见的未来,Token 需求将继续超过供应,这意味着能够提供真正顶尖质量的实验室可以根据 Token 创造的经济价值来定价,而不是基于竞争成本。”
报告强调,Anthropic 的年化收入近期从 90 亿美元飙升至 440 亿美元以上,其推理任务的毛利率从 38% 跃升至 70% 以上。模型制造商的这一利润激增正值先进芯片和内存供应依然紧张之际,预计台积电的 N3 工艺节点利用率在 2026 年下半年将超过 100%,而 DRAM 工厂的产能利用率已超过 90%。
这种动态表明,英伟达(NasdaqGS:NVDA)目前的硬件定价是基于成本而非其产生的巨大价值,目前该公司股票的市盈率为 40.4 倍。如果英伟达调整定价以反映这一新现实,其营收有望增加数百亿美元,尽管此举可能会加剧监管审查,并引发来自亚马逊和谷歌等正在开发自有芯片的客户的竞争。
在过去两年中,AI 热潮的大部分利润被基础设施参与者占据。英伟达是首个受益者,但这一涨势很快蔓延到 Vistra 等电力公司和美光等存储供应商。在此期间,AI 模型创建者的利润微薄。而现在,这种情况发生了逆转。随着实用型“代理式 AI”(Agentic AI)的兴起,生产力的提升已不容忽视。SemiAnalysis 指出,其自身在 AI Token 上的支出已接近员工薪酬的 30%,曾经需要数小时完成的任务现在只需花费几美元的算力成本。
尽管下游产业蓬勃发展,但英伟达的定价仍锚定在成本上。SemiAnalysis 将这种策略比作“AI 中央银行”,优先考虑长期生态系统的稳定性,而非短期利润最大化。这种克制可能是一种战略考量,旨在避免进一步引发美国和欧洲的反垄断调查。然而,这也代表了巨大的机会成本。分析估计,即将推出的 Vera Rubin (VR) NVL72 平台提供了重新定价的绝佳机会。虽然 VR NVL72 GPU 的租赁成本底线估计为每小时 4.92 美元,但基于性能的价值建议其价格上限可达每小时 12.25 美元,留下了巨大的上涨空间。
此次涨价的机制可能是新型小外形压缩附加内存模块(SOCAMM)。与目前将内存焊接在电路板上的设计不同,Rubin 平台使用了这些可插拔模块。这使得英伟达可以将内存与 GPU 分开定价,创造出一个不太可能引起监管关注的新利润杠杆。随着 LPDDR5X 内存供应紧张,SemiAnalysis 估计英伟达在 SOCAMM 模块上可获得 60% 的毛利率,既能转嫁上升的成本,又能凭借其从三星和 SK 海力士等合作伙伴处优先获取供应的优势获取溢价。
虽然英伟达定价能力的论点很充分,但并非没有风险。GuruFocus 平台指出,英伟达内部人士在过去三个月内抛售了超过 1.72 亿美元的股票,这可能是高管态度谨慎的信号。此外,主要客户并未停滞不前。谷歌和亚马逊正在开发自己的 AI 加速器,甚至像蔚来(NIO)这样的电动汽车制造商也在将芯片设计内部化,以减少对英伟达的依赖。虽然这些努力需要数年时间才能挑战英伟达的统治地位,但如果公司动作过于激进,它们将构成持续的长期威胁,可能限制公司的定价能力。对于投资者而言,问题在于英伟达能否在提高利润的同时,又不加速竞争对手寻找替代方案的步伐。
本文仅供参考,不构成投资建议。