美国银行业和加密货币行业正就数字资产监管的未来展开一场高风险的立法之争。拟议中的《CLARITY法案》成为冲突的焦点，核心问题是加密货币公司能否提供稳定币的类似利息的回报。传统银行认为这种做法可能破坏国家金融系统的稳定。
美国银行业正在动员起来，反对《GENIUS法案》中允许加密货币公司向稳定币持有者支付利息的开创性条款。主要金融机构警告称，这造成了“不公平竞争环境”，可能引发传统银行系统的大量资本外流。游说团体指出，财政部分析表明，多达6.6万亿美元的存款可能流出系统，这威胁到银行的贷款能力并损害更广泛的经济。
美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）在最近的财报电话会议上强调了这一风险，指出将存款转移到受监管银行系统之外，主要会通过减少贷款能力来损害中小型企业。摩根大通首席财务官杰里米·巴纳姆（Jeremy Barnum）也表达了这一担忧，他将这种情况描述为创建了一个“平行银行系统”，却没有经过数百年发展而来的必要审慎保障。
创建一个平行银行系统，它具有银行的所有特征，包括非常类似于支付利息的存款，却没有相关的审慎保障……这显然是一种危险且不可取的事情。 — 杰里米·巴纳姆（Jeremy Barnum），摩根大通首席财务官。
这场争论现在已转向参议院正在讨论的全面市场结构法案《CLARITY法案》。尽管该法案旨在通过划分美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的监管权限来提供监管确定性，但它已成为稳定币利息之战的新战线。银行游说团体正密切关注如何利用《CLARITY法案》来修改或废除《GENIUS法案》中涉及利息支付的条款。
然而，加密行业正以强大的游说力量进行反击，并获得了政治支持。该行业已向政治竞选活动投入数百万美元，并获得了有影响力的盟友。这种动态使得华尔街老牌金融势力与新兴、精通政治的加密货币游说团体，就美国金融的未来架构展开直接对抗。
尽管游说战日益激烈，联邦机构已经在为更协调的监管环境奠定基础。SEC和CFTC最近签署了一份谅解备忘录（MOU），以协调对数字资产市场的监督并统一规则。这项倡议旨在结束各机构之间的“地盘之争”，并为市场参与者提供更清晰的指导。
SEC主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）和CFTC主席迈克尔·塞利格（Michael Selig）表示，目标是创建一个无缝的监管框架，既支持创新又保护投资者。此次合作旨在统一定义、协调数据共享，并现代化清算和抵押规则。此举表明，无论稳定币利息辩论结果如何，美国监管机构都致力于为数字资产行业建立一个永久而全面的结构。