凯文·沃什正以艾伦·格林斯潘为蓝本重塑美联储——放弃前瞻指引、废除点阵图,并押注生产率提升能够在高增长的同时维持低通胀。
凯文·沃什正以艾伦·格林斯潘为蓝本重塑美联储——放弃前瞻指引、废除点阵图,并押注生产率提升能够在高增长的同时维持低通胀。

美联储主席凯文·沃什已将艾伦·格林斯潘的"战略模糊"作为其政策模板,在6月17日的首次议息会议上拒绝提供前瞻指引或发布利率预测,这打破了美联储二十年来沟通惯例。
"沃什正在有意识地效仿格林斯潘时代——依赖数据、对政策路径刻意保持模糊,并且质疑低失业率必然以高通胀为代价的观点,"《巴伦周刊》在新闻发布会后发表评论写道。《金融时报》则单独警告沃什不要拥抱"格林斯潘看跌期权"——即市场认为美联储会为股市下跌兜底的预期。
格林斯潘于本周去世,享年100岁,他于1987年至2006年执掌美联储,期间标普500指数上涨了290%。他的标志性风格是拒绝提前透露政策动向,迫使市场直接对经济数据做出反应,而非依赖央行的自身预测。沃什的首份政策声明中没有任何前瞻性指引,他也拒绝提交其前任自2012年以来一直使用的季度"点阵图"——即每位委员的利率预测点阵。
这一转变对市场影响重大。沃什拒绝了就业与通胀之间存在传统"残酷权衡"的观点,他认为生产率驱动的增长能够使两者同时保持稳定。2026年第一季度的生产率增长达到2.8%,远高于后金融危机时期约1.4%的平均水平,让人想起格林斯潘在1990年代末科技繁荣时期主导的类似扩张。
生产率押注
沃什的政策理念基于格林斯潘在1990年代倡导的供给侧逻辑:技术和效率带来的结构性收益可以在不引发通胀的情况下提升潜在产出。在6月17日的新闻发布会上,沃什表示低失业率和稳健增长不必以牺牲物价稳定为代价——这直接呼应了格林斯潘当年在国会作证时的论点,当时他声称菲利普斯曲线已经失效。
这一做法引发了与格林斯潘运用实时市场价格——包括大宗商品、黄金、收益率曲线——作为政策锚定工具而非僵化通胀目标的比较。沃什长期以来一直主张采取更规则导向的政策,预计他将采用类似的框架,尽管他尚未明确将优先考虑哪些指标。
格林斯潘看跌期权问题
格林斯潘遗产中最具争议的部分是所谓的"格林斯潘看跌期权"——即认为美联储会降息以拯救下跌股市的信念。这种认知在格林斯潘离任后长期存在,如今在沃什接掌美联储之际再次浮现,而市场已经在对一个支持性的美联储进行定价。
《金融时报》敦促沃什尽早消除这种观念。"他不应在市场问题上持有教条主义立场,也不应被华尔街和硅谷的金牛所诱惑,"该报写道。风险在于,如果市场相信美联储会为损失兜底,过度的冒险行为可能催生资产泡沫——这正是格林斯潘低利率政策在2008年金融危机爆发前助长的同一种动态。
格林斯潘的自由市场意识形态,尽管在其任内备受赞誉,但也因使美联储对不稳定信贷条件的积累视而不见而受到批评。国际清算银行顾问威廉·怀特在全球金融危机爆发多年前就曾警告过相关风险。
对沃什而言,挑战在于复制格林斯潘以数据为导向的灵活性,同时避免随之而来的道德风险。下一次美联储议息会议定于7月下旬举行,市场将密切关注沃什的"战略模糊"是否会延伸至政策利率本身。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。