Zcash 暴跌 40%，灰度首席法务官质疑 Polymarket 的漏洞利用概率

灰度首席法务官表示，Zcash 匿名用户的链上活动比 Polymarket 的预测市场更能揭示漏洞利用风险。

Zcash 暴跌 40% 至 350 美元以下，灰度首席法务官 Craig Salm 表示，链上匿名用户数据比 Polymarket 更能提供漏洞利用风险信号。

"Polymarket 的合约很有意思，但真正的信号在于匿名用户是否继续在 Orchard 上进行交易，"Salm 在 X 平台上发帖称。"如果他们留下来，那就是可用的最强信心投票。"

Polymarket 于 6 月 8 日开设了一个市场，询问 6 月 4 日披露的 Orchard 池漏洞是否在主网上被利用。自披露以来，ZEC 市值已蒸发超过 30 亿美元，代币价格从 600 美元以上跌至 350 美元以下。BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 表示，他的基金 Maelstrom 已清仓所有 ZEC 头寸，并称"神圣三位一体"交易已死。

该漏洞是否被利用的问题对 Zcash 来说具有生死攸关的分量。若被证实，这将是首个以隐私为重点的主流区块链中发生的无法检测的伪造事件，可能严重动摇对该网络匿名池的信任。下一个信号来自未来几天的链上活动。

Orchard 漏洞与不确定性难题

该漏洞于 5 月 29 日由 Zcash 研究员 Taylor Hornby 在 Shielded Labs 委托的审计中发现，存在于 Orchard 零知识证明电路中。halo2_gadgets 组件中的一个可靠性漏洞可能允许匿名池接受无效的状态转换，从而可能在 Orchard 内实现双花。网络的转闸机制防止了超出匿名池的总供应量膨胀。

Zcash 开发者于 6 月 2 日通过 Zebra 4.5.3 部署了紧急软分叉，暂时暂停了 Orchard 交易，随后于 6 月 3 日进行了硬分叉升级 NU6.2，用修正后的电路恢复了功能。Zcash 基金会表示，没有发现被利用的证据，也未检测到未经授权的价值创造。

但 Zooko Wilcox、Jason McGee 和 Hornby 于 6 月 4 日的披露引入了一个关键的问题：由于 Orchard 的隐私特性，无法以密码学方式证明该漏洞在其存在期间是否被利用。这一区别促使 Hayes 离场。"虽然我认为发生任何铸造的可能性极低，但这无法以正式的密码学方式证明其不可能，"他写道。

链上活动可能揭示什么

Salm 的论点建立在一个行为信号之上。如果 Zcash 重视隐私的用户群体在修复后继续通过 Orchard 池路由交易，则表明最接近该协议且暴露于漏洞风险最大的人——相信该漏洞未被利用。若大量资金从 Orchard 迁移至透明地址或 Sapling，则意味着相反的情况。

根据 Shielded Labs 的估计，在稳定阶段，超过 450 万枚 ZEC 受到操作限制。透明交易和基于 Sapling 的交易在整个事件期间正常运行，为用户提供了回避 Orchard 的替代选择。

相比之下，Polymarket 的合约依赖于一个可能永远无法明确解决的二元结果。隐私保护系统本身就掩盖了交易历史，这意味着没有任何外部审计员能够提供有罪或无罪的密码学证明。市场的概率将反映信息不对称——最接近调查的人与更广泛的公众之间的差距。

Zcash 此前也曾处理过严重的协议缺陷。Sprout 池较早的一次通胀风险在没有任何资金损失的情况下被修复。但 Orchard 事件是首次因网络隐私特性而无法进行最终事后分析的情况，留下了市场已通过 40% 的抛售来定价的剩余不确定性。

本文仅供参考，不构成投资建议。