Zcash 隐私性受质疑，Arkham 成功追踪 4200 亿美元交易

在 Arkham Intelligence 5 月 25 日发布的一份分析报告证明其有能力追踪网络上超过 4200 亿美元的交易量后，Zcash (ZEC) 的隐私声誉受到了质疑。

Arkham Intelligence 在报告中指出：“超过一半的 Zcash 活动已经可以被识别，并与公认的组织、个人和实体建立联系。” 报告强调了该协议的技术能力与现实世界使用情况之间的差距。

分析显示，问题并非源于 Zcash 的 zk-SNARK 密码学缺陷，而是源于用户行为。大多数交易所和机构参与者为了合规而使用透明的“t-地址”（t-addresses），使得资金流向可见。Arkham 指出，虽然完全屏蔽的“z 到 z”交易仍保持隐私，但围绕进入和离开屏蔽池的交易元数据允许进行显著的去匿名化。

该报告的调查结果可能会削弱投资者的信心，并引来监管机构对隐私币的进一步审查，而该领域已经在主要交易所面临下架压力。对于 Zcash 来说，现在的挑战是增加其屏蔽池的采用率，Zcash 基金会此前曾承认，网络级隐私不仅需要链上加密。

透明交易的追踪

Arkham 分析的核心集中在 Zcash 的两种地址类型之间的区别：像比特币一样运作的透明 t-地址，以及提供完全隐私的屏蔽 z-地址。该公司发现，绝大多数活动（特别是来自交易所等大型实体的活动）从未进入屏蔽池。这种对透明度的偏好创造了情报公司可以利用的可视切入点和退出点。

Arkham 提供了具体的例子，包括识别出一个据称与暗网市场 AlphaWeb 运营商有关的钱包，以及追踪一名通过 Gemini 交易所实现数百万美元利润的交易员。这些案例展示了与透明地址的交互如何瓦解相关资金的隐私性。

这种动态将责任推向了用户。报告总结道：“该协议的隐私性与其架构的关系较小，而更多取决于每个用户选择应用它的自律程度。”

更广泛的漏洞与市场背景

隐私问题加剧了 Zcash 其他已知的脆弱性。与比特币等工作量证明领头羊相比，该网络相对较低的哈希率此前已引发了对其易受 51% 攻击的担忧。

此外，Zcash 项目在 2026 年 1 月面临治理危机，当时 Electric Coin Co. 的核心开发团队辞职，引发了 15% 的价格崩盘，并引发了对该协议长期维护和安全路线图的质疑。这一事件，加上监管压力导致隐私币不断面临被中心化交易所下架的威胁，为该资产描绘了一幅挑战重重的图景。

本文仅供参考，不构成投资建议。