Edgen Stock·Sep 22 2025, 14:05경제학자 피터 쉬프는 도널드 트럼프 전 대통령이 주장한 17조 달러의 신규 투자가 미국 경제에 유입될 것이라는 주장을 강력히 반박하며, 그러한 수치가 가져올 거대하고 비현실적인 경제적 함의를 강조했습니다.
경제학자 피터 쉬프는 도널드 트럼프 전 대통령이 최근 주장한 향후 1년 또는 8개월 이내에 17조 달러의 신규 투자가 미국 경제로 유입될 것이라는 주장에 대해 공개적으로 이의를 제기했습니다. 회의적인 시장 견해로 알려진 쉬프는 이러한 주장을 "분명히" 사실이 아니라고 지적하며, 그러한 유입이 필요로 할 심오하고 비현실적인 경제적 변화를 언급했습니다.
영국 아일즈버리에서 열린 최근 기자회견과 소셜 미디어 게시물에서 트럼프 전 대통령은 "전례 없는 17조 달러" 또는 "15조 달러 이상"이 미국에 투자될 것이라고 말하며, 이 중 상당 부분을 관세의 영향으로 돌렸습니다. 그는 이 수치를 바이든 행정부가 지난해 보고한 2,500억 달러의 투자와 대비시켰습니다. 트럼프는 또한 "급진 좌파 법원"이 관세를 뒤집을 경우 이러한 투자가 "즉시 취소될 것"이라고 언급했습니다.
피터 쉬프는 트럼프 전 대통령의 주장을 수학적, 경제적 함의를 강조함으로써 체계적으로 반박했습니다. 현재 **미국 국내총생산(GDP)**이 약 30조 3,540억 달러임을 고려할 때, 쉬프는 17조 달러의 투자 유입이 "GDP 성장을 약 50% 폭증"시킬 것이라고 주장했습니다. 그는 또한 이 정도 규모의 자본 유입이 미국 달러가 전례 없는 급등, 즉 "폭등"을 경험하게 할 것이라고 주장했습니다.
쉬프는 "사실이라면 GDP 성장이 약 50% 폭증할 것"이라고 말하며, 이 주장이 "분명히" 사실이 아니라고 결론지었습니다.
유명 인사들의 이러한 상충되는 발언은 시장 서사에 상당한 불확실성을 초래합니다. 실제 17조 달러의 투자는 의심할 여지 없이 비합리적인 과열을 유발할 것이지만, 쉬프의 자세한 반박은 기대를 경제 현실에 기반을 두려는 목적을 가집니다. 이 논쟁은 투자자들이 정치적 수사를 근본적인 경제 원칙과 비교 평가해야 하는 환경에 기여하며, 정책 방향이 논의 대상이 되는 동안 변동성을 유발할 수 있습니다.
막대한 투자 수치에 대한 논의는 미국으로의 외국인 직접 투자(FDI) 변동성이라는 배경에서 발생합니다. 미국 상무부는 2025년 1분기 FDI가 눈에 띄게 감소하여, 2024년 4분기 수정된 799억 달러에서 528억 달러로 급격히 떨어졌다고 보고했습니다. 이는 2022년 4분기 이후 가장 낮은 분기별 유입량이며, 부분적으로는 제안된 관세 인상으로 인한 경제적 불확실성 증가에 기인합니다. 일본제철의 미국 철강 150억 달러 인수와 같은 미래의 대규모 외국인 투자 전망에도 불구하고, 즉각적인 추세는 투자자들의 신중함을 시사합니다.
또한, **펜 와튼 예산 모델(PWBM)**은 트럼프 대통령이 제안한 관세(모든 미국 수입품에 최소 10% 관세 포함)의 경제적 영향에 대한 포괄적인 분석을 제공했습니다. PWBM은 이러한 관세가 상당한 수익(향후 10년 동안 5조 2천억 달러 이상)을 창출할 수 있지만, 상당한 부정적인 경제적 결과도 초래할 것으로 예상합니다. 이 모델은 장기적인 미국 GDP가 약 6% 감소하고 임금이 5% 감소하며, 중간 소득 가구가 잠재적으로 22,000달러의 평생 손실에 직면할 수 있다고 예측합니다. 또한, 관세는 향후 10년 동안 총 수입을 6조 9천억 달러 감소시키고 경제 정책 불확실성을 크게 증가시켜 기업과 가구가 투자, 고용 및 소비 결정을 지연하게 만들 것으로 예상됩니다. 이는 전 대통령이 관세가 막대한 투자 유입을 유도한다고 주장한 것과는 극명한 대조를 이룹니다.
경제학자들은 일반적으로 통화 정책이 인플레이션율에 영향을 미칠 수 있지만, GDP의 수준이나 성장률을 영구적으로 변경하는 능력은 제한적이라는 데 동의합니다. 장기적인 GDP는 근본적으로 노동력 규모와 자본 스톡과 같은 요소를 포함하는 경제의 생산 능력에 의해 결정됩니다. 단일 정책 조치 또는 투자 유입으로 인한 갑작스럽고 대규모의 GDP 변화 주장은 종종 이러한 구조적 결정 요인을 간과합니다.
쉬프의 도전은 정치적 주장과 경제적 현실 사이의 중요한 구별을 강조합니다. 그의 분석은 시장 참여자들에게 확립된 경제 원칙과 현재 데이터를 통해 대규모 경제 예측을 면밀히 조사하도록 상기시키는 역할을 합니다. 그러한 비범한 자본 유입의 잠재력은 논리적으로 통화 가치 평가 및 성장 지표에서 상당한 시장 조정을 유발할 것이지만, 이는 현재 대부분의 독립적인 분석에서 관찰되거나 예측되지 않습니다.
경제 정책, 특히 관세 및 투자 수치에 대한 지속적인 정치적 담론은 시장 정서에 계속 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 투자자들은 실제 자본 흐름과 미국 경제의 건전성을 측정하기 위해 FDI 보고서 및 GDP 수정과 같은 공식 경제 데이터 발표를 면밀히 모니터링할 것입니다. PWBM이 강조한 바와 같이, 제안된 무역 정책의 영향은 장기적인 투자 매력과 기업 수익성을 평가하는 데 핵심 요소로 남을 것입니다. 정치적 수사와 전문가 경제 분석 간의 차이는 지속적인 불확실성을 조성하여 투자자들이 미래 경제 성장 궤적을 평가할 때 신중한 접근 방식을 취하도록 유도할 수 있습니다.
