Roku fait face à un procès pour contrefaçon de brevet au Brésil concernant la technologie HEVC/H.265

Les propriétaires de brevets Access Advance intentent une procédure contre la filiale de Roku au Brésil

Access Advance LLC a annoncé le 14 octobre 2025 que les propriétaires de brevets de ses pools de brevets HEVC Advance et de distribution vidéo ont intenté des procédures en contrefaçon de brevet devant le tribunal d'État de Rio de Janeiro au Brésil contre Roku Brasil Servicos de Apoio de Produtos Eletronicos LTDA, une filiale brésilienne de Roku, Inc. Le procès, déposé sous le numéro de dossier 3016299-22.2025.8.19.0001, allègue la contrefaçon de brevets essentiels à la norme de codage vidéo numérique HEVC/H.265.

Détails de la plainte pour contrefaçon de brevet

La plainte affirme que les appareils, le système d'exploitation et le service de streaming de Roku intègrent la technologie HEVC/H.265 sans licence appropriée. Cette action en justice représente un développement notable pour Access Advance, car il s'agit de la première de la part d'un propriétaire de brevet de son pool de distribution vidéo à cibler directement les services de streaming de contenu, un pool lancé au début de 2025. En outre, il s'agit du premier cas au sein des programmes Access Advance à alléguer la contrefaçon à la fois des appareils et des services de streaming de contenu dans la même action. Access Advance déclare son engagement à fournir un "guichet unique" aux entreprises mettant en œuvre HEVC sur divers produits, ce qui implique que ce procès souligne la nécessité de respecter les licences de brevets pour l'utilisation complète des technologies de codage vidéo.

Sentiment du marché et réponse de l'entreprise

Le sentiment du marché concernant de telles poursuites en contrefaçon de brevet est généralement incertain, tendant souvent à être baissier pour le défendeur en raison des coûts juridiques potentiels et des responsabilités. Bien que l'action Roku (ROKU) ait montré de la volatilité, avec des mouvements significatifs enregistrés au cours des périodes récentes, toute réaction directe du marché à cette annonce de procès spécifique n'a pas été clairement isolée. Les actions de la société ont récemment connu une augmentation, mais cela a été attribué à des annonces de produits sans rapport et à des commentaires d'analystes plus tôt dans le mois, soulignant la volatilité inhérente de l'action. Ce procès, cependant, introduit une nouvelle couche de risque juridique et financier qui pourrait influencer la perception des investisseurs.

Implications plus larges pour Roku et le secteur du streaming

Ce procès pourrait entraîner des coûts juridiques substantiels, des dommages potentiels ou des frais de licence obligatoires pour Roku, ce qui aurait un impact direct sur sa rentabilité et sa position sur le marché, en particulier sur le marché brésilien en croissance. De telles sanctions financières pourraient obliger Roku à réévaluer ses stratégies de prix compétitives. Au-delà de Roku, cette action signale une tendance plus large où les détenteurs de brevets affirment de plus en plus leurs droits contre les fournisseurs de streaming de contenu, reconnaissant la valeur significative dérivée des codecs vidéo efficaces. Le pool de distribution vidéo propose des licences pour divers codecs vidéo, y compris HEVC, aux services de streaming, en utilisant une structure de prix échelonnée fixe. Si Roku est jugé responsable, il devra faire face à des répercussions financières pour l'utilisation passée sans licence et les frais de licence en cours.

La stratégie d'Access Advance visant à consolider l'octroi de licences de brevets pour les codecs vidéo essentiels renforce sa position en tant qu'administrateur de brevets clé. En ciblant un acteur de premier plan comme Roku, Access Advance démontre ses capacités d'application mondiales et son engagement à assurer un "terrain de jeu équitable" à ses licenciés existants. Cette application agressive pourrait contraindre d'autres entités non licenciées à rejoindre le pool de brevets, élargissant ainsi les sources de revenus d'Access Advance et renforçant sa présence sur le marché. Le rejet antérieur de la tentative de Roku devant un tribunal américain visant à contraindre Access Advance à un taux de redevance mondial juste, raisonnable et non discriminatoire (FRAND) solidifie davantage la position du pool de brevets, suggérant que le litige n'est pas une alternative aux négociations de licence de bonne foi.

Point de vue d'expert

Peter Moller, PDG d'Access Advance, a articulé la position de l'entreprise :

"Lorsque les entreprises enfreignent des brevets, cela sape l'ensemble du système de propriété intellectuelle et étouffe l'innovation. La décision de certains propriétaires de brevets de nos pools de brevets HEVC Advance et de distribution vidéo d'intenter une action en justice souligne l'importance de respecter les droits de brevet, en particulier sur les marchés mondiaux tels que le Brésil, non seulement dans les appareils, mais aussi dans les services, tels que le streaming, qui créent une valeur additionnelle significative par l'utilisation de ces technologies."

Perspectives et facteurs à surveiller

À l'avenir, les acteurs du marché suivront de près les développements du procès brésilien, y compris les injonctions potentielles, les jugements de dommages-intérêts ou les accords de licence. Le résultat aura des implications directes pour les coûts opérationnels et la position concurrentielle de Roku au Brésil et potentiellement sur d'autres marchés internationaux. En outre, cette affaire met en évidence le contrôle juridique croissant auquel sont confrontés le secteur des services de streaming et le secteur de l'électronique grand public concernant la conformité aux brevets. L'évolution du paysage de l'application des brevets pour les codecs vidéo entraînera probablement une augmentation des coûts de licence pour les acteurs de l'industrie, ce qui pourrait finalement influencer leur rentabilité et leurs modèles de prix pour les consommateurs. Les entreprises opérant à l'échelle mondiale dans le contenu numérique et la fabrication d'appareils devront évaluer leurs stratégies de licence de propriété intellectuelle pour toutes leurs offres.