Un ancien législateur sud-coréen plaide pour l'ouverture des échanges de cryptomonnaies nationaux aux traders étrangers et la cotation de stablecoins adossés au won sur des plateformes internationales comme Binance et Coinbase, visant à stimuler l'acceptation mondiale et la liquidité au milieu des débats réglementaires en cours.

La Corée du Sud vise une expansion mondiale pour les stablecoins adossés au Won

La Corée du Sud se trouve à un carrefour essentiel de sa politique en matière de cryptomonnaies, avec des personnalités éminentes qui plaident pour des changements significatifs visant à intégrer les stablecoins adossés au Won coréen (KRW) dans le paysage mondial des actifs numériques et à ouvrir ses marchés de cryptomonnaies nationaux à la participation internationale. Cette impulsion, défendue par Lee Kwang-jae, ancien secrétaire général de l'Assemblée nationale, vise à renforcer l'utilité mondiale du KRW et à réduire la dépendance au dollar américain.

Le plaidoyer pour la libéralisation du marché

Lee Kwang-jae a notamment appelé à ce que les stablecoins adossés au KRW, actuellement en cours de développement, soient listés sur les principales bourses de cryptomonnaies internationales telles que Binance et Coinbase. Son raisonnement est que sans accessibilité internationale, ces nouveaux stablecoins auront du mal à atteindre une adoption et une liquidité généralisées. "Pour que ces monnaies gagnent en traction, les investisseurs mondiaux doivent pouvoir participer", a souligné Lee, mettant en évidence le besoin critique de voies commerciales mondiales.

Au-delà des stablecoins, Lee a également exhorté à la libéralisation des bourses de cryptomonnaies nationales de la Corée du Sud, y compris Upbit et Bithumb, afin de permettre aux traders étrangers de participer. Actuellement, des exigences strictes de vérification de compte bancaire en nom réel empêchent efficacement les résidents non-coréens de s'engager dans des transactions activées par la monnaie fiduciaire sur ces plateformes. Cette restriction a créé un marché isolé, contribuant à des phénomènes tels que la "Prime Kimchi", une disparité de prix pour les cryptomonnaies sur les bourses sud-coréennes par rapport à leurs homologues mondiaux.

Implications stratégiques et intérêt des entreprises

Cette initiative s'étend au-delà des marchés financiers traditionnels. Lee envisage l'intégration des stablecoins KRW dans les exportations culturelles et technologiques de la Corée, telles que les K-dramas, les webtoons et les plateformes d'éducation en ligne, les positionnant ainsi pour une adoption sociétale plus large. Un développement potentiel significatif concerne Samsung, le conglomérat technologique sud-coréen, que Lee suggère pourrait éventuellement émettre son propre stablecoin libellé en KRW, potentiellement en l'intégrant à Samsung Pay. Cette initiative pourrait révolutionner les paiements numériques et les services financiers, ayant un impact significatif sur les secteurs technologique et financier.

Une telle entreprise de la part de Samsung pourrait générer des avantages financiers substantiels. Les estimations suggèrent des économies annuelles comprises entre 48,4 millions et 103,9 millions de dollars pour Samsung grâce aux seules remises internes. De plus, l'utilisation d'un stablecoin KRW pour les paiements de la chaîne d'approvisionnement mondiale pourrait réduire les frais de change, ce qui pourrait faire économiser des billions de wons par an aux grandes entreprises coréennes comme Samsung et Hyundai.

Incertitude réglementaire et impasse politique

Malgré les avantages évidents d'un accès plus large au marché, la voie à suivre est marquée par l'incertitude réglementaire et une impasse politique en Corée du Sud. Un débat central porte sur la question de savoir si les banques traditionnelles ou les entreprises technologiques devraient être les principaux émetteurs de stablecoins adossés au KRW. La Banque de Corée (BoK) a exprimé un soutien prudent aux stablecoins KRW, privilégiant une approche "les banques d'abord" pour assurer la stabilité financière, tandis que les législateurs, en particulier du parti au pouvoir, plaident pour des cadres législatifs qui permettraient aux entreprises technologiques privées d'émettre des stablecoins.

Cette tension entre la sauvegarde de la stabilité financière et la promotion de l'innovation technologique est au cœur des discussions en cours. La Commission des services financiers (FSC) travaille à l'élaboration d'un cadre réglementaire complet pour les stablecoins, attendu d'ici octobre 2025, en vertu de la loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels. Plusieurs propositions législatives sont actuellement à l'étude à l'Assemblée nationale, décrivant différentes philosophies en matière de réglementation, allant de la surveillance complète à l'ouverture axée sur l'innovation.

Perspectives de marché plus larges

En cas de succès, la poussée pour mondialiser les stablecoins KRW et ouvrir les marchés de cryptomonnaies de la Corée du Sud pourrait avoir un impact profond sur l'écosystème Web3. Cela introduirait un stablecoin majeur adossé à une monnaie fiduciaire avec une portée mondiale significative, augmentant la liquidité et l'utilité des actifs numériques libellés en KRW. Le marché actuel des stablecoins est massivement dominé par les actifs basés sur le dollar, qui représentent 99,8 % du marché. La promotion d'un marché de stablecoins KRW réglementé au niveau national vise à renforcer la souveraineté monétaire de la Corée du Sud et à renforcer la compétitivité mondiale du KRW.

Le marché des cryptomonnaies de la Corée du Sud est substantiel, comptant plus de 16 millions d'utilisateurs, avec la valeur totale des cryptomonnaies détenues sur ses cinq plus grandes bourses dépassant les 100 000 milliards de wons, soit environ 73 milliards de dollars. L'ouverture de ce marché à la participation étrangère stimulerait probablement la confiance et la participation des investisseurs, tout en abordant la "Prime Kimchi" en introduisant une plus grande liquidité et une parité de prix avec les marchés mondiaux. Le succès de cette initiative dépend de la navigation de l'interaction complexe entre les cadres réglementaires nationaux et les exigences d'accès au marché international.