Puntos Clave:
Un juez federal ordenó al Pentágono eximir temporalmente a Alibaba de una prohibición de cabildeo que silenció al gigante tecnológico chino en Washington.
Un juez federal de EE. UU. ordenó al Pentágono eximir temporalmente a Alibaba de una prohibición de cabildeo que había despojado al gigante chino del comercio electrónico de toda su representación en Washington, poniendo a prueba la constitucionalidad de una ley en el centro de las tensiones comerciales entre EE. UU. y China.
"La restricción al cabildeo silencia efectivamente a una empresa en el momento en que más necesita una voz ante el gobierno federal", argumentó Alibaba en su moción de emergencia del 30 de junio, según documentos judiciales citados por Bloomberg.
La jueza del distrito de EE. UU., Eumi K. Lee, ordenó el domingo al Departamento de Defensa que no trate a Alibaba como una empresa militar china en virtud de la Sección 851 de la ley de defensa de 2025 hasta que se pronuncie sobre la moción de la empresa o 60 días después de una audiencia, lo que ocurra primero. La orden se produce tras la demanda presentada por Alibaba el 23 de junio impugnando su inclusión el 8 de junio en la lista de la Sección 1260H del Pentágono, que ahora incluye 188 empresas — frente a 20 bajo un estatuto anterior.
El caso se perfila como una prueba constitucional de hasta dónde puede llegar EE. UU. para restringir las actividades de las empresas chinas en suelo estadounidense. Un fallo a favor de Alibaba podría abrir la puerta para que las otras 187 empresas incluidas en la lista impugnen sus designaciones, mientras que una derrota reforzaría la herramienta más agresiva de Washington hasta ahora para cortar la influencia corporativa china en la capital estadounidense.
El éxodo en el cabildeo fue rápido. Cuando la Sección 851 entró en vigor la semana pasada, cinco firmas de cabildeo en Washington abandonaron a Alibaba y cuatro rompieron vínculos con Tencent, según Bloomberg. Ninguna firma establecida se arriesgaría a perder el acceso a las decenas de miles de empresas que contratan con el Pentágono para seguir representando a un cliente chino en la lista negra, dijo Alibaba en sus documentos judiciales.
El Pentágono añadió a Alibaba, Baidu, BYD y al fabricante de robots Unitree a la lista 1260H en junio. Según HNGN, Baidu y BYD también están impugnando sus designaciones. La lista ahora abarca sectores clave como semiconductores, inteligencia artificial, robótica y drones.
China ya ha tomado represalias. Pekín impuso restricciones comerciales a 56 empresas estadounidenses tras las incorporaciones de junio del Pentágono, según TNW, profundizando la hostilidad en el Congreso. La última vez que EE. UU. expandió significativamente la lista 1260H — de 20 a casi 190 empresas — el comercio bilateral entre ambos países se contrajo, con las exportaciones estadounidenses a China cayendo a medida que los compradores chinos se trasladaban a proveedores alternativos.
Washington, por su parte, se ha abstenido de incluir en la lista negra a DeepSeek y a más de 100 otras empresas chinas, una señal de que la lista funciona tanto como una herramienta de seguridad como una moneda de cambio, según informó TNW. La aplicación selectiva deja a empresas como Alibaba en una zona gris regulatoria — designadas pero no sancionadas, incluidas en la lista negra pero no excluidas del comercio estadounidense, despojadas de cabilderos pero aún no del acceso al mercado.
La orden de restricción temporal es limitada y provisional. La lista negra en sí misma permanece vigente, y el Pentágono mantiene que la restricción al cabildeo "cumple plenamente con la Constitución de EE. UU.", según una estipulación conjunta presentada el viernes. Una audiencia judicial sobre la moción de Alibaba determinará si el respiro se extiende más allá de los 60 días.
Para los inversores, el riesgo inmediato está contenido. Las acciones de Alibaba cotizadas en Hong Kong (9988.HK) operaban con una caída del 0,6% el lunes, con un ratio de ventas en corto del 14,85% al 3 de julio, según datos de AASTOCKS. Un fallo constitucional favorable podría desencadenar una compresión de cortos y allanar el camino para la exclusión total de la lista negra, eliminando un lastre geopolítico clave. Una derrota dejaría a Alibaba — y a otras 187 empresas — sin voz en Washington en un momento de máxima exposición regulatoria.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
