Varios bufetes de abogados, incluidos Rosen Law Firm y Kahn Swick & Foti, están recordando a los inversores de Super Micro Computer, Inc. (NASDAQ: SMCI) que se acerca rápidamente la fecha límite del 26 de mayo de 2026 para solicitar el nombramiento como demandante principal en una demanda colectiva de valores.
La demanda alega que entre febrero de 2024 y marzo de 2026, Super Micro no reveló un plan para vender servidores ilegalmente a China. “Según la denuncia, Super Micro y algunos de sus ejecutivos están acusados de no revelar información material durante el Período de la Clase, violando las leyes federales de valores”, dijo Kahn Swick & Foti en un comunicado.
La demanda colectiva sigue a una acusación del Departamento de Justicia de EE. UU. revelada el 19 de marzo de 2026, que acusa a tres personas, incluido el cofundador de la empresa Yih-Shyan “Wally” Liaw, de violar las leyes de exportación de EE. UU. El plan supuestamente permitió la venta de aproximadamente 2.500 millones de dólares en servidores a clientes chinos entre 2024 y 2025. Tras la noticia, las acciones de Super Micro cayeron 10,26 dólares, o un 33,3 por ciento, para cerrar a 20,53 dólares por acción el 20 de marzo de 2026.
Los procedimientos legales ensombrecen a la empresa de servidores de IA, que ha visto cómo el precio de sus acciones oscilaba entre un mínimo de 52 semanas de 19,48 dólares y un máximo de 62,36 dólares. Si bien la empresa se ha beneficiado de un reciente aumento en la demanda relacionada con la IA, los problemas de gobernanza no resueltos y una revisión independiente de la junta sobre asuntos de control de exportaciones continúan pesando sobre la acción, y J.P. Morgan mantiene una calificación de Neutral.
Alegaciones y Reacción del Mercado
Las demandas, incluida Bhuva v. Super Micro Computer, Inc., et al., consolidan las afirmaciones de que la empresa engañó a los inversores sobre sus fuentes de ingresos y el cumplimiento de la ley estadounidense. La alegación principal es que los ejecutivos participaron en un plan para desviar servidores de alta potencia que contienen tecnología de inteligencia artificial de EE. UU. a clientes en China, eludiendo los controles de exportación para aumentar las cifras de ventas.
Si bien el director ejecutivo Charles Liang ha declarado que la propia Super Micro no es el objetivo de la investigación, la acusación de un cofundador y otras personas ha dañado la confianza de los inversores. La fuerte caída de las acciones tras el anuncio del DOJ borró un valor significativo para los accionistas, lo que motivó las presentaciones de demandas colectivas. Los inversores que compraron acciones durante el período de la clase, que algunas presentaciones extienden desde el 30 de abril de 2024 hasta el 19 de marzo de 2026, son elegibles para participar.
La incertidumbre legal representa un riesgo significativo para Super Micro, incluso cuando informa un fuerte crecimiento de los ingresos impulsado por el auge de la IA. La situación resalta la tensión entre la narrativa de crecimiento de la empresa y los desafíos legales y de gobernanza no resueltos que enfrenta.
La fecha límite del 26 de mayo es una fecha crítica para los inversores que buscan asumir un papel de liderazgo en el litigio. El resultado del caso podría dar lugar a importantes sanciones financieras para la empresa y será un factor clave para que los inversores lo sigan de cerca a lo largo de 2026.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
