Le retrait de la cote d'USD1 marque la première fois qu'un émetteur de stablecoin politiquement connecté utilise les pouvoirs de gel par contrat intelligent pour forcer une plateforme d'échange à se désengager.
Le retrait de la cote d'USD1 marque la première fois qu'un émetteur de stablecoin politiquement connecté utilise les pouvoirs de gel par contrat intelligent pour forcer une plateforme d'échange à se désengager.

HTX, la plateforme d'échange de cryptomonnaies liée au fondateur de Tron, Justin Sun, a retiré de la cote USD1, le stablecoin émis par World Liberty Financial soutenu par la famille Trump, le 7 juin après que WLFI a gelé des adresses on-chain associées à la plateforme, invoquant la conformité aux sanctions.
« L'équipe du projet World Liberty Financial a récemment déclaré avoir imposé unilatéralement un gel d'adresses on-chain spécifiques de HTX sur la base d'examens de conformité aux sanctions », a indiqué HTX dans un communiqué du 6 juin. « En conséquence, la circulation on-chain de certains actifs WLFI associés à ces adresses a été restreinte. »
La plateforme avait déjà suspendu quatre paires de trading — WLFIUSDT, USD1/USDT, BTC/USD1 et ETH/USD1 — le 5 juin à 13h00 UTC. Elle a converti tous les soldes USD1 restants des utilisateurs en USDT de Tether au ratio 1 pour 1 à compter du 7 juin. HTX a qualifié le gel de procéduralement illégitime, affirmant qu'il avait été imposé « sans communication préalable suffisante, sans fondement contractuel ou juridique adéquat, sans divulgation transparente ni respect de la procédure légale. »
Ce retrait de cote constitue l'escalade opérationnelle la plus significative à ce jour dans un litige juridique acrimonieux entre Sun et World Liberty Financial, un conflit qui teste désormais si un émetteur de stablecoin peut exercer des pouvoirs de gel par contrat intelligent contre des contreparties de plateformes d'échange sans autorisation réglementaire. HTX a menacé d'engager des poursuites judiciaires pour récupérer ce qu'elle décrit comme des actifs d'utilisateurs indûment restreints.
Le mécanisme au cœur du différend fonctionne via l'architecture de contrat intelligent de WLFI, qui intègre une adresse de gardien désignée disposant de l'autorité technique pour mettre sur liste noire des adresses de portefeuilles spécifiques et restreindre les transferts de jetons au niveau du contrat — sans autorisation judiciaire, ordre réglementaire ni notification préalable à la contrepartie concernée. Lorsque WLFI a invoqué ce mécanisme contre des adresses liées à HTX, la plateforme n'a plus pu traiter les retraits, faciliter les transactions ni racheter les positions USD1 via les voies on-chain standard.
Le contexte des sanctions britanniques fournit la justification invoquée. Le 26 mai, le gouvernement britannique a désigné Huobi Global S.A., invoquant des « motifs raisonnables de soupçonner » que l'entité avait soutenu le gouvernement russe via des services financiers. HTX a contesté l'applicabilité de cette désignation, affirmant que Huobi Global S.A. est « distincte de la plateforme en ligne HTX. » WLFI n'a pas confirmé publiquement avoir gelé les adresses de HTX, ni précisé quel cadre de sanctions elle a appliqué. Le projet a publié sur X le 4 juin qu'il « maintient des contrôles de conformité aux sanctions fondés sur le risque » à la lumière des récentes mises à jour des sanctions.
La Guerre Juridique Élargie
Le retrait de cote d'USD1 prolonge un différend qui a débuté en septembre 2025, lorsque l'adresse de gardien de WLFI a mis sur liste noire un portefeuille lié à Sun détenant environ 545 millions de jetons WLFI. Sun a poursuivi WLFI devant un tribunal fédéral de Californie en avril, alléguant que la plateforme avait gelé ses jetons et menacé de les brûler « sans aucune justification valable. » WLFI a contre-attaqué pour diffamation en mai, affirmant que Sun avait fait de fausses déclarations et violé les conditions de vente des jetons WLFI par le biais de transferts interdits présumés, de ventes à découvert et d'achats par prête-noms.
Pour USD1, la perte d'une importante plateforme de négociation représente un revers significatif. Le stablecoin avait gagné en visibilité grâce à son association avec World Liberty Financial, dont les conseillers incluent le président Donald Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump et Barron Trump. Que le différend soit résolu ou qu'il dégénère en actions juridiques supplémentaires pourrait déterminer la manière dont d'autres plateformes d'échange aborderont leur soutien à cet actif.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.