米国が高度AIモデル2種へのアクセスを制限、オーストリアがAnthropicのEU域内ホスティングを働きかけ

ウィーンは、ワシントンによる同社の最先端モデル2種への輸出規制への直接的な対抗策として、AnthropicのAIシステムをEU域内に設置するようブリュッセルに働きかけている。

ブルームバーグ・ニュースが入手した書簡によると、オーストリアはAnthropic PBCのAIインフラを自国域内にホストするよう欧州連合に働きかけており、同社の「Fable 5」および「Mythos 5」モデルへの海外からのアクセスを遮断した米国の規制に対抗しようとしている。

「加盟国は、欧州連合内におけるAnthropicの戦略的設立と参加を模索すべきである」と、オーストリアのアレクサンダー・プロル国務長官（デジタル化担当）は、欧州委員会のヘンナ・ヴィルクネン執行副委員長宛ての書簡で述べた。

この動きは、2週間前に米国政府が、同社の最も高性能な2つのAIシステムについて、セキュリティガードレールが回避される可能性があるとの懸念から、外国人のアクセスを禁止する命令を出したことを受けたものだ。この規制により、Anthropicは両モデルへのグローバルアクセスを無効にし、トランプ政権との交渉を開始した。事情に詳しい関係者によると、ハワード・ラトニック商務長官はこれらのセキュリティ上の懸念に対処する進展を見せているが、いかなる合意も政権全体の承認を必要とする。

この対立は、民間AI企業の運営に対する米国政府の最も重要な介入の一つであり、Anthropicが秘密裏に新規株式公開（IPO）を申請してから数週間後に発生した。オーストリアの提案は、大西洋を越えたAI競争を再構築し、欧州の企業や研究者に米国の輸出規制なしでフロンティアモデルへのアクセスを提供する、EU主導の競合エコシステムを創出する可能性がある。

米国の規制はその後、Anthropic以外にも拡大している。OpenAIは金曜日、自社のGPT-5.6モデルのプレビュー版へのアクセスを、政府承認済みの少数のパートナーに限定すると発表した。これも、同モデルの能力に対する懸念から政権から同様の圧力を受けたためだ。同社は、評価の枠組みを確立し、将来のモデルリリースにおける再現可能なプロセスを開発するため、トランプ政権と協力していると述べた。

AIインフラを巡る地政学的な重要性

米国の輸出規制を回避するために戦略的テクノロジーインフラをホストする動きを米国の同盟国が起こした前例は、半導体製造分野である。数カ国の欧州諸国が、台湾積体電路製造（TSMC）とインテルに対し、欧州大陸に製造工場を建設するためのインセンティブを提供したのだ。ドイツ、フランス、アイルランドにおけるこれらの投資総額は、確約されたプロジェクトだけで500億ドル以上に上り、3年間で欧州の半導体サプライチェーンを変革した。

AIにとって、その重要性はさらに高い。Anthropicのようなフロンティアモデルには、エヌビディアのGPUの大規模クラスター（各クラスターのコストは10億ドル以上）と、同社独自のトレーニング技術へのアクセスが必要となる。EU域内でAnthropicをホストするには、政治的合意だけでなく、大規模なインフラ投資、データローカライゼーションの枠組み、AI安全基準に関する規制の整合性が求められる。

オーストリアの提案は、欧州連合がAI Act（AI法）に基づきAI規制のアジェンダを加速させている時期に行われた。同法はハイリスクシステムに対し、米国の規制よりも厳しい要件を課している。欧州委員会がこのホスティング体制を追求するかどうかの決定には数カ月を要する可能性があり、ヴィルクネン氏のオフィスが、広範なEUのデジタル主権イニシアチブとともにこの提案を検討している。

投資家への影響と市場環境

投資家にとって、大西洋を越えたAIの亀裂は、国際的な野心を持つ米国拠点のAI企業に新たな規制リスクの層をもたらす。Anthropicの秘密裏のIPO申請（最近のプライベート資金調達ラウンドに基づき同社の評価額は600億ドル超となる可能性がある）は、今や米国の輸出規制と EU のホスティング要求の両方を乗り越えるという複雑さに直面している。競合のOpenAIは、最新のテンダーオファーで評価額3000億ドルとされているが、欧州規制当局が米国開発のフロンティアモデルへのアクセスに制限を課せば、その評価にも影響が出る可能性がある。

対照的に、欧州のAI企業はより公平な競争条件の恩恵を受ける可能性がある。パリ拠点のスタートアップで評価額60億ドルのMistral AIや、ドイツの競合企業Aleph Alphaは、EU域内でホストされるインフラがフロンティア能力への優先的アクセスを提供すれば、恩恵を受ける立場にある。オーストリアの提案に対する欧州委員会の決定は、ブリュッセルが世界のAI秩序を形成する上でワシントンと同様の積極性を示す用意があるかどうかのシグナルとなるだろう。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。