Key Takeaways
カリフォルニア州に居住する約200人の億万長者に対し、5%の一時的な増税を課すという物議を醸す提案が、11月の住民投票にかけられることになった。これは、主要な医療労働組合とシリコンバレーの富裕層との対立を激化させている。推進派は今週、住民投票の実施に必要な874,641筆を大幅に上回る155万筆の署名を提出した。連邦政府による医療予算削減を補填するため、1,000億ドルの調達を目指している。
ギャビン・ニューサム知事と密接な関係にあり、増税に反対する委員会「Stop the Squeeze」の政治コンサルタント、ブライアン・ブロカウ氏は、「この提案は構成が不十分で、違憲の可能性が非常に高く、州全体の経済に打撃を与える」と述べた。
この構想は、カリフォルニア州の「メディカル（Medi-Cal）」プログラムに年間190億ドルの損失をもたらすと予想される連邦予算削減への直接的な対抗策である。反対派は、資本流出により2046年までに497億ドルの純損失が生じると予測する経済分析で応戦している。フーバー研究所の調査では、6人の億万長者がすでに州外へ転出したことで、この税による潜在的な税収はすでに1,000億ドルから400億ドルに減少したと推定されており、反対派の主張を裏付けている。
焦点となっているのは、カリフォルニア州の医療システムの財政的安定性と、高額所得者に偏った税基盤の維持である。住民投票の結果は、有権者が社会サービスの強化を優先するのか、それとも高額納税者の流出という警告を優先するのかを問うものとなる。高額納税者側は、増税案が可決された場合にそれを無効化することを目的とした対抗策を住民投票に盛り込むなど、すでに多面的な反撃に資金を投じている。
サービス従業員国際労働組合（SEIU-UHW）が作成した「カリフォルニア億万長者税法」は、2026年1月1日時点で純資産が10億ドルを超える州居住者に対し、5%の一時的な税を課すことを提案している。同組合は、ドナルド・トランプ大統領の歳出法案「HR 1」によって低所得者向け医療保険（メディケイド）が大幅に削減された後、州の医療インフラを保護するための緊急の手段であると主張している。推進派は、この資金がなければ数百の病院が危機に瀕すると主張し、3月中旬までにすでに3,400人以上の医療従事者の解雇が発生していることを挙げている。3月のカリフォルニア大学バークレー校の世論調査では、賛成50%、反対28%、未定23%と、国民の支持が得られていることが示された。
州内の超富裕層から多額の資金提供を受けている反対派キャンペーンも抵抗を強めている。グーグルの共同創設者であるセルゲイ・ブリン氏は、独自の住民投票案を支持する団体「Building a Better California」に5,700万ドルを寄付した。その一つである「退職金および個人貯蓄保護法」は、州による新たな個人財産税を禁止するもので、億万長者税よりも多くの票を獲得すれば、事実上それを無効化することになる。その他の著名な寄付者には、クライナー・パーキンスのジョン・ドーア会長（1,000万ドル）や元グーグルCEOのエリック・シュミット氏（300万ドル）が含まれる。彼らの中心的な論点は、フーバー研究所の調査によって裏付けられており、増税が富の流出を引き起こし、長期的には州に大きな損失をもたらすというものである。また、州の上位所得者がすでに年間33億ドルから58億ドルの所得税を納めていることも強調している。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。
