ディズニー傘下ABC、合衆国憲法修正第1条の権利を巡りFCCに異議申し立て

(P1) ウォルト・ディズニー・カンパニー傘下のABCは、連邦通信委員会（FCC）が合衆国憲法修正第1条の権利を侵害していると非難し、人気トーク番組「ザ・ビュー（The View）」およびABC所有のテレビ局8局の免許に対する同委員会の調査を巡る紛争を激化させている。

(P2) ABCは、ヒューストン局KTRK-TVに代わって提出した52ページに及ぶ請願書の中で、「委員会の行動は、数十年にわたり確立されてきた法律や慣行を覆し、『ザ・ビュー』だけでなく、より広範に保護された重要な言論を萎縮させる恐れがある」と述べた。

(P3) 紛争の中心となっているのは、放送局に対し、対立する政治候補者に同等の放送時間を提供することを義務付けるFCCの「均等時間ルール」である。「ザ・ビュー」は2002年に「正当な」ニュース番組として分類され、免除を受けていた。FCCは、2月にテキサス州上院議員候補のジェームズ・タラリコ氏が出演した後、この22年前の免除に疑問を呈している。

(P4) 危機に瀕しているのは、著名なニュース番組の編集の自由だけでなく、ディズニーにとって最も価値のあるテレビ局8局の次期免許更新でもある。この衝突は、メディア企業に広範な影響を及ぼす可能性のある、より積極的な規制姿勢を示唆しており、政治的に緊迫した環境にあるディズニーにとって、不確実性と潜在的なブランド毀損を生じさせている。

紛争の中心にある均等時間ルール

FCCが「ザ・ビュー」に再び関心を示したのは、公の電波における政治的公平性を確保するために設計された長年の政策である「均等時間ルール」に起因する。連邦議会は、あらゆる候補者に対応するというロジスティクス上の悪夢を避けるため、「正当な」ニュース番組に対する免除を設けた。ABCは、2002年に「ザ・ビュー」にこの免除を与えた裁定は依然として完全に有効であると主張している。

FCCは声明で、「『ザ・ビュー』は『正当なニュース番組』であり、したがって政治的均等時間ルールの適用外であるというディズニーの主張を検討する」と述べた。ドナルド・トランプ大統領によって任命されたブレンダン・カーFCC委員長は、ABCのコンテンツを声高に批判してきた。

ABCの請願書は、FCCが保守的なラジオ番組に対しては同様の要求を行っていないことを強調し、「見解差別と報復的な標的化に関する深刻な懸念」を提起している。言論の自由の擁護者たちはABCの異議申し立てを称賛している。「個人の権利と表現のための財団（FIRE）」の法務ディレクター、ウィル・クリーリー氏は、「連邦通信委員会は国家の最高検閲官ではなく、そうなることもできない」と述べた。

ディズニー8局へのより広範な影響

この対立は単一の番組にとどまらない。FCCは最近、ロサンゼルスやニューヨークなどの主要市場を含むABC所有の8局について、放送免許の早期審査を命じた。この動きは、トランプ大統領が、ABCの深夜番組ホストであるジミー・キンメル氏のファーストレディに関するジョークを巡り、同氏の解雇を求めたわずか1日後のことだった。

FCCは、免許審査はディズニーの多様性、公平性、包摂性（DEI）に関する調査に関連したものだと主張しているが、そのタイミングについては批判を浴びている。3人で構成されるFCC委員の中で唯一の民主党指名者であるアンナ・M・ゴメス氏は、ディズニーが「屈服ではなく勇気を選んだ」と称賛し、「紙の虎としてのFCCの時代は終わりつつある」と付け加えた。

この紛争は、ディズニーの新CEOジョシュ・ダマロ氏にとって大きな試練であり、同社の戦略の転換を意味している。2024年、ABCはトランプ大統領との名誉毀損訴訟において、報じられるところによれば1500万ドルで和解したが、この動きは容易に屈服しすぎたとして批判を浴びた。現在、多方面からの圧力に直面している同社は、憲法修正第1条の権利を守るため、より強力な公的弁護を展開している。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。