グーグル、EUの独禁法控訴で敗訴—アンドロイド巡る41億ユーロ制裁金確定

欧州連合（EU）の最高裁判所は10日、アルファベット社による41億ユーロ（約6600億円）の独禁法制裁金を巡る控訴を却下し、グーグルが携帯電話向け基本ソフト（OS）市場での支配的地位を乱用し、競争を阻害したと判断した。

「裁判所は、グーグルがアンドロイド搭載端末のメーカーに対し、違法な制限を課したとする欧州委員会の判断を確認する」とEU司法裁判所は判決で述べ、2018年に科された制裁金を支持した。

元は43億4000万ユーロだった制裁金は控訴審で41億ユーロに減額された。グーグルがスマートフォンメーカーに対し、プレイストアのライセンス供与の条件としてグーグル検索とクロームのプリインストールを義務付けたことが問題視された。欧州委員会は、こうした慣行がグーグルのサービスに競合他社に対する不当な優位性をもたらしたと判断。この判決を受け、アルファベット株は米国時間の時間外取引で0.4％下落した。

今回の判決は、欧州による米ハイテク大手への規制強化の最新の動きとなる。前日にはスウェーデンの裁判所が、別の独禁法損害賠償訴訟においてグーグルに対し、クラーナ傘下のプライスランナーに15億ドル（約2250億円）の支払いを命じている。今回の判断は、EUが競争法を執行する姿勢に曖昧さを残さないもので、個人や各国の規制当局が同様の訴訟を起こす動きを後押しする可能性がある。

アンドロイドを巡る本案は、グーグルに対する3件のEU独禁法巨額制裁金の一つで、総額は80億ユーロ超に上る。同社は別途、自社のショッピング比較サービスを優遇したとして24億2000万ユーロ（24年に控訴棄却）、および反競争的な広告契約で14億9000万ユーロの制裁金を科されている。

欧州委員会の2018年の決定は、世界のスマートフォンの約70％を動かすアンドロイドのライセンス条件が、事実上メーカーにグーグルの検索とブラウザアプリの宣伝を強いるものだと判断した。グーグルは、こうした慣行は標準的な業界行動であり、アンドロイドのオープンソースモデルがユーザーに選択肢を提供していると主張したが、裁判所はグーグルの市場での立場により、端末メーカーに現実的な代替手段はなかったと判断した。

この判決の影響はグーグルの財務面にとどまらない。明確な価格操作だけでなく、市場の力学を歪める行為も対象とする、EU競争法の広範な解釈を欧州委員会が進める姿勢が認められた。アップル、アマゾン、メタ・プラットフォームズなど、支配的プラットフォームを持つ他のハイテク企業も、24年に完全施行されたEUのデジタル市場法（DMA）の下で同様の監視に直面している。

グーグルにとって、財務的な影響は現金準備と比較すれば管理可能な範囲だ。アルファベットは直近の四半期報告で950億ドルの現金および有価証券を保有している。しかし、法的な敗訴はより広範な規制上の逆風を強めるものだ。同社は米国、英国、インドでも独禁法訴訟を戦っており、いずれも中核となる検索および広告ビジネスモデルの変更を迫る可能性がある。

巨額制裁金を科すEUの姿勢は、執行の抑止力とはなっていない。欧州委員会はグーグルの広告技術事業とデータ慣行に関する追加調査を開始しており、今回の判決がビッグテックに対するEUの規制攻勢の終わりにならないことを示唆している。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。