イラン攻撃で米国の湾岸基地が損傷、再建に4億ドル 戦略見直し迫られる

中東にある米海軍唯一の基地へのイランによる繰り返しのミサイル・無人機攻撃により、米国防総省は湾岸全体の軍事態勢の見直しを迫られており、バーレーン施設だけでも再建費用は約4億ドルに上る見通しだ。

ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）が衛星画像、ソーシャルメディア映像、現役・元米軍関係者へのインタビューを基に調査したところ、2月下旬から6月にかけてのイランの攻撃により、バーレーンの海軍支援活動基地（NSAバーレーン）では、司令部、少なくとも12棟のその他の建物、そして2基の衛星通信端末が被害を受けた。米軍は最も激しい攻撃の前に大半の要員を避難させ、限られたスタッフのみを現地に残した。

「基地はこれまで成り行きで拡大してきた」と、中東の米海軍部隊の元司令官であるジョン・「フォジー」・ミラー退役中将は語る。「いくつかの点については、現在とは異なる対応を取るだろう」

この損傷を受け、米国防総省の高官らは、バーレーン基地の再設計、クウェートとサウジアラビアにおけるプレゼンスの縮小、一部の指揮機能の西方への移転、そしてより多くの施設の地下化を含む選択肢を検討している。イスラエルは追加の米軍資産を受け入れる候補地の一つとして検討されていると、協議に詳しい2人の当局者が明らかにした。最終的な決定は下されていない。

国防総省は議会に対して完全な損害評価額の提示を拒否している。ピート・ヘグセス国防長官は5月に議員から費用について詰め寄られた際、「イランが核兵器を保有するコストとは何か」と応じた。国防総省の会計監査官ジェイ・ハースト氏は後に、国防総省の戦費見積もり290億ドルには軍事施設の損害は含まれていないと認めた。

戦略国際問題研究所（CSIS）は、紛争全体の費用を約400億ドルと試算し、中東地域の米軍基地への損害は22億～51億ドルの範囲にあるとしている。国防総省が公開している建設コストモデルを用いたWSJの試算では、NSAバーレーン内の損傷した建造物の再建だけで約4億ドルかかる見通しで、この金額は建設費のみをカバーし、特殊軍事機器やがれき撤去費用は含まれていない。破壊された2基のAN/GSC-52B衛星通信端末は、それぞれ約2000万ドルの価値があるとCSISは推定している。

紛争期間中、イランは8000発以上のミサイルと無人機を発射し、米国人の死亡につながった命中はわずか2件だったと、米中央司令部のティム・ホーキンズ大尉は述べた。米軍は1万3500以上のイラン目標を攻撃したという。

湾岸基地の脆弱性は紛争前から指摘されていた。ドナルド・トランプ大統領（当時）の第一期政権時に、施設をイランから遠ざける提案が浮上したが、実行には至らなかった。NSAバーレーンは、イランが現在のような精密ミサイルや無人機の能力を開発する数十年前に建設され、軍人家族向けの学校、レストラン、レクリエーション施設を備えた居住コミュニティとしても機能していた。

世界の石油取引の約21％を扱うホルムズ海峡は依然として火種となっている。マルコ・ルビオ米国務長官は今週、湾岸諸国の首脳と会談し、地域安全保障へのコミットメントを再確認したが、サウジアラビアは訪問先から外れた。同国は紛争中、米軍の基地へのアクセスと領空の利用を制限していた。

米国が湾岸の基地インフラにおいてこれに匹敵する脅威に直面したのは、1987～88年のタンカー戦争時が最後だった。当時、イランの機雷とシルクワーム・ミサイルが同海域での船舶と米海軍資産を標的にしていた。この時期に、同様ではあるが規模の小さい戦力態勢の見直しが行われ、1995年には第5艦隊の恒久的なバーレーン本部設置に至った。しかし、今回の損害ははるかに広範囲に及び、30年前には存在しなかった精密誘導兵器によるものである。

投資家にとって、この戦略的再編は複数のクロスアセット含意をもたらす。ロッキード・マーティン、レイセオン、ノースロップ・グラマンなどの防衛関連企業は、ミサイル防衛システム、堅牢化インフラ、復興契約に対する需要増加の恩恵を受ける可能性が高い。原油価格は、ホルムズ海峡付近での米軍のプレゼンス低下の認識から上昇リスクに直面し、金や安全通貨は地政学的不確実性の高まりから恩恵を受ける可能性がある。オプション市場はすでにリスクプレミアムの拡大を織り込んでおり、ブレント原油のボラティリティ・スキューは急勾配化し、同狭隘水路を通じた供給途絶への懸念の高まりを反映している。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。