主なポイント:
- CQブラウン氏、国内での部隊展開は軍を政治化させるリスクがあると警告
- ヘグセスによる粛清後、国防総省は将校らを昇進リストから除外
- 米主要4都市に数千人の州兵が展開
主なポイント:

退役統合参謀本部議長のCQブラウン将軍は、トランプ政権による軍の扱いに対してこれまでで最も直接的な批判を展開し、国内への部隊展開や人事粛清が軍の非政治的な伝統を損なうリスクがあると警告した。
ブラウン氏は2025年2月にピート・ヘグセス国防長官により解任された。同氏は金曜日にForeign Affairs誌に論文を発表し、前週にはアスペン研究所で講演。両方の場で、政権が犯罪対策としてロサンゼルス、ワシントン、シカゴ、オレゴン州ポートランドの4都市に数千人の州兵を派兵した決定に疑問を呈した。
ブラウン氏はデューク大学のピーター・フェイバー教授(ジョージ・W・ブッシュ元大統領の下で国家安全保障会議職員を務めた)、弁護士のアンドリュー・クラギー氏と共同執筆した論文で、「民間機関の根本的な機能不全や能力不足を是正せずに軍事的解決に訴えることは、軍の本来の戦闘任務への集中をそらすことになる」と記した。
この部隊展開は、ここ数十年で最も広範囲にわたる現役兵および州兵の米国内での動員の一つとなった。トランプ政権は法的異議申し立てを受け、シカゴ、ロサンゼルス、ポートランドでの州兵展開を終了したが、ワシントンでは部隊が警戒活動を継続している。これと同規模の国内展開は、2020年の市民不安時に約2万5000人の州兵が23州で動員された事例以来となる。
人事粛清が実力主義に疑問符
部隊展開に加え、ブラウン氏は国防総省が軍の昇進リストから将校らを外し、幹部将校らに退役を強要する動きに警鐘を鳴らした。欧州における陸軍最高幹部のクリス・ドナヒュー将軍は、国防総省がその指揮権を格下げした後、木曜日に正式に職を辞した。
ブラウン氏はアスペン研究所の文民と軍事の関係に関する討論会で、「今起きていることは実力主義ではない。排除されている人々は皆、非常に経験豊富である」と述べた。同氏はさらに、こうした人事判断は現役の軍人の間で「今後、公平に昇進する機会があるのか」という疑念を引き起こしていると付け加えた。
ヘグセス氏は2024年の著書『The War on Warriors』の中で、ブラウン氏が統合参謀本部議長に選ばれたのが黒人だからではないかと疑問を呈していた。元戦闘機パイロットであるブラウン氏は、2020年にトランプ氏によって空軍参謀総長に指名され(アフリカ系米国人として初の就任)、その後ジョー・バイデン前大統領により統合参謀本部議長に昇格。コリン・パウエル氏に次いで同職に就いた2人目の黒人将官となった。
バイデン政権で空軍長官を務めたフランク・ケンドール氏は、ブラウン氏を「非政治的な軍人プロフェッショナルの模範」と評し、組織を憂慮して発言していると述べた。
文民-軍事関係の行方
ブラウン氏の批判は、米社会における軍の役割が改めて厳しい視線にさらされている時期に出された。2025年の国防総省による反DEI(多様性・公平性・包括性)粛清は軍のウェブサイトを席巻し、タスキーギ・エアメン、ジャッキー・ロビンソン、ネイティブ・アメリカンのコードトーカーに関するページを削除。その後、世論の反発を受けて一部を復元した。同システムはエノラ・ゲイ爆撃機の名称に「ゲイ」という単語が含まれているとして、これもフラグ対象にしていた。
ブラウン氏はForeign Affairs誌の論文でトランプ氏を名指しで批判せず、ヘグセス氏にも言及しなかった。公の発言を特徴づける慎重な口調を維持したのである。前任のマーク・ミリー将軍は2023年の退任演説でより鋭いアプローチを取り、兵士は憲法に忠誠を誓っており、「成り上がりの独裁者」に従うものではないと述べていた——トランプ氏を暗に指してのことだ。
ブラウン氏は、政治化は軍の有効性を支える信頼を損なうリスクがあると論じた。「軍にあまりに多くを求めすぎれば、組織そのものが危険にさらされる」と同氏は記し、政治的膠着状態を解決するために軍隊を用いることに対するジョージ・ワシントンの警告を引用した。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。