ドイツ駐留米軍5,000人の撤退計画は、ロシアに対するNATOの抑止力を損なう恐れがあり、欧州の同盟国と共和党員の両方から批判を浴びています。
戻る
ドイツ駐留米軍5,000人の撤退計画は、ロシアに対するNATOの抑止力を損なう恐れがあり、欧州の同盟国と共和党員の両方から批判を浴びています。

ドナルド・トランプ大統領によるドイツ駐留米軍5,000人の撤退決定は、NATO同盟に衝撃を与え、欧州の安全保障に対する米国の関与に疑問を投げかけるとともに、ロシアを勢いづかせる可能性があります。トランプ氏がさらなる削減の始まりになる可能性を示唆したこの動きは、国防費をめぐる緊張や、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相による最近の発言の中で行われました。
「信頼と予測可能性を損なうものは何であれ、アメリカという籠にどれだけの卵を入れるべきかを見極めようとしている他の国々にとっても教訓となります」と、アメリカ・ドイツ研究所のジェフ・ラスケ所長は述べています。「それが、こうした決定においてかかっているより大きな問題なのです」
米国は現在、欧州最大の兵力である約35,000人の兵士をドイツに駐留させています。計画されている5,000人の撤退、およびさらなる撤退の可能性は懸念をもって迎えられています。共和党のマイク・ロジャース下院議員とロジャー・ウィッカー上院議員は共同声明で、ロシアの侵略に対する前線を強化するために部隊を東欧に再配置することを主張し、代替案としてポーランドやエストニアを提案しました。
米陸軍旅団の撤退と、計画されていた長距離ミサイル部隊のドイツへの配備中止は、ロシアの挑発の可能性に対するNATOの通常兵器による抑止力を弱める可能性があります。ウクライナでの戦争が続く中、米国の存在感の低下はモスクワによって米国の決意の弱まりと解釈される可能性があり、地域の地政学的リスクを高めることになります。
ドイツにおける米軍の存在は、第二次世界大戦終結以来、大西洋を越えた安全保障の礎となってきました。ドイツは、ラムシュタイン空軍基地のような施設が欧州だけでなく、中東やアフリカにおける米軍の作戦において極めて重要な役割を果たす、重要な兵站拠点となっています。軍の撤退は、米軍の足跡を減らすだけでなく、数十年にわたって構築されてきた支援とインフラの複雑なネットワークにも影響を与えます。
トランプ大統領は、欧州の同盟国、特にドイツが国防費の正当な負担をしていないという信念を公言してきました。ホルムズ海峡でのイランの活動に対する米国の対応を批判したドイツのフリードリヒ・メルツ首相との確執が、今回の撤退発表の触媒となったようです。しかし、この動きは、長年の同盟関係の価値に疑問を呈する、より広範な「アメリカ・ファースト(米国第一主義)」政策の一環としても見られています。
この決定は、米議会で超党派の批判を浴びています。議員たちは、NATO同盟国との協議なしに一方的に軍隊を撤退させることは、同盟を損ない、敵対国を利することになりかねないと懸念を表明しています。この動きは、長年NATOを弱体化させ、欧州における米軍の存在感を低下させようとしてきたロシアのウラジーミル・プーチン大統領への贈り物だとしても批判されています。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。