미국 국제무역위원회(ITC)의 질화갈륨(GaN) 반도체 특허 판결로 독일 반도체 기업 인피니언 테크놀로지스 AG와 중국 경쟁사 이노사이언스(광주) 테크놀로지가 서로 승리를 주장하며 충돌했습니다. 두 회사는 이번 결과를 각자의 기술력과 시장 지위를 입증한 것으로 해석하며 주가가 5% 이상 급등했습니다. 이번 분쟁은 AI 데이터 센터와 전기차의 핵심 기술인 GaN 분야를 둘러싼 치열한 경쟁을 잘 보여줍니다.
뒤로
미국 국제무역위원회(ITC)의 질화갈륨(GaN) 반도체 특허 판결로 독일 반도체 기업 인피니언 테크놀로지스 AG와 중국 경쟁사 이노사이언스(광주) 테크놀로지가 서로 승리를 주장하며 충돌했습니다. 두 회사는 이번 결과를 각자의 기술력과 시장 지위를 입증한 것으로 해석하며 주가가 5% 이상 급등했습니다. 이번 분쟁은 AI 데이터 센터와 전기차의 핵심 기술인 GaN 분야를 둘러싼 치열한 경쟁을 잘 보여줍니다.
미국 국제무역위원회(ITC)의 질화갈륨(GaN) 반도체 특허 판결로 독일 반도체 기업 인피니언 테크놀로지스 AG와 중국 경쟁사 이노사이언스(광주) 테크놀로지가 서로 승리를 주장하며 충돌했습니다. 두 회사는 이번 결과를 각자의 기술력과 시장 지위를 입증한 것으로 해석하며 주가가 5% 이상 급등했습니다. 이번 분쟁은 AI 데이터 센터와 전기차의 핵심 기술인 GaN 분야를 둘러싼 치열한 경쟁을 잘 보여줍니다.
미국 무역 판결로 인해 질화갈륨(GaN) 전력 반도체 시장의 주도권을 잡기 위한 인피니언과 이노사이언스 간의 경쟁이 더욱 치열해졌으며, 양사 모두 승리를 주장하며 주가가 5% 이상 급등했습니다.
CLSA의 연구 보고서에 따르면, 미국 국제무역위원회(ITC)는 "인피니언이 이노사이언스를 상대로 제기한 특허 침해 소송에 대해 최종 판결을 내렸으며", 이는 "이노사이언스의 독자적인 기술 혁신 능력을 입증한 것"이라고 CLSA는 분석했습니다.
이러한 엇갈린 해석으로 5월 11일 양사의 주가는 모두 상승했습니다. 인피니언 주가는 6% 가까이 상승하며 10년 만에 최고치인 62.11유로로 마감했고, 이노사이언스 주가는 5.5% 상승한 69.1홍콩달러를 기록했습니다. ITC는 6건의 특허 침해 주장 중 4건에 대해 이노사이언스가 침해하지 않았다고 판결했습니다. 위반으로 판명된 2건은 회사가 이미 단종한 구형 제품과 관련이 있습니다. 법적 소식과 더불어 인피니언은 이번 회계연도의 조정 잉여 현금 흐름 가이던스를 2.5억 유로 상향 조정하여 16.5억 유로로 높였습니다.
분쟁의 중심인 GaN은 기존 실리콘보다 효율성과 전력 밀도가 높은 반도체 소재로, AI 데이터 센터, 전기차 충전기부터 재생 에너지 시스템에 이르기까지 필수적인 기술입니다. 이번 판결로 인피니언이 보유한 약 450개의 GaN 특허 패밀리의 영향력이 강화되었으며, 회사는 이를 통해 핵심 미국 시장에서 직접적인 경쟁자로부터 자사를 보호할 수 있을 것으로 보고 있습니다.
인피니언은 ITC의 결정을 침해 제품의 미국 내 수입 및 판매 금지를 이끌어낸 "결정적인 판결"로 규정했습니다. 이 독일 기업의 주가는 법적 승리와 재무 전망 상향에 힘입어 3월 말 이후 46% 이상 급등했습니다. 회사는 연간 세그먼트 실적 마진 가이던스를 기존 10% 후반에서 약 20%로 상향 조정했습니다. 이에 따라 골드만삭스는 AI 인프라의 반도체 수요 증가를 이유로 목표 주가를 75유로로 상향 조정하는 등 분석가들도 목표가를 높였습니다.
반면 이노사이언스는 위반 판결을 받은 2개의 특허가 구형 제품에만 해당하기 때문에 이번 판결이 "미국 사업에 실질적인 영향이 없다"고 밝혔습니다. 회사와 투자자들은 이번 결과를 지적 재산권을 입증한 승리로 제시했습니다. 중개업체 CLSA는 이번 판결이 회사의 독자적인 혁신을 확인시켜 준다며 이노사이언스에 대해 목표 주가 113.6홍콩달러와 함께 '아웃퍼폼(시장수익률 상회)' 의견을 유지했습니다.
이번 분쟁은 분석가들이 AI 하드웨어에 대한 엄청난 수요로 인해 '슈퍼 사이클'에 진입했다고 보는 반도체 산업 전반의 치열한 경쟁을 강조합니다. AI용 프로세서는 고대역폭 메모리와 효율적인 전력 공급 시스템을 필요로 하며, 여기서 GaN 기술이 탁월한 성능을 발휘합니다. ITC 판결에 대한 상반된 해석에서 알 수 있듯이, 이 기초 기술의 제어권을 둘러싼 다툼은 차세대 컴퓨팅의 주도권을 잡기 위한 칩 제조사들의 싸움에서 걸려 있는 이해관계가 얼마나 큰지를 보여줍니다.
본 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
