애플, 2억 5,000만 달러 합의 속 5개국서 신규 반독점 소송 직면

(P1) 애플(Apple Inc.)은 2억 2,500만 회 이상의 다운로드 수를 기록한 소셜 미디어 앱인 Rave Inc.가 앱스토어 퇴출에 불복해 5개국에서 소송을 제기함에 따라 새로운 반독점 조사의 물결에 직면했습니다. 2026년 5월 7일 미국, 캐나다, 브라질, 네덜란드, 러시아에서 제기된 이 소송들은 애플이 소비자 선택권을 억압하는 반경쟁적 관행을 저질렀다고 주장합니다.

(P2) 최근 애플로부터 별도의 합의를 이끌어낸 Clarkson 법률 사무소의 대표 파트너 라이언 클락슨은 성명에서 "우리는 AI의 변곡점에 서 있으며, 기업과 규제 당국이 지금 내리는 선택이 이 기술이 일상적인 사람들에게 미치는 영향을 결정할 것"이라고 말했습니다.

(P3) Rave의 다국적 소송은 여러 전선에 걸쳐 있는 애플의 법적 문제를 가중시키고 있습니다. 애플은 최근 최신 아이폰의 시리(Siri) AI 기능에 대해 소비자를 오도했다는 집단 소송에서 2억 5,000만 달러의 합의금 지급에 동의했습니다. 이와 별도로 5월 6일 미국 대법원은 '포트나이트' 개발사 에픽게임즈와의 오랜 반독점 소송에서 내려진 법정 모독 명령을 중단해 달라는 애플의 신청을 기각했습니다.

(P4) 이러한 법적 과제들은 앱스토어 수수료에 크게 의존하는 애플의 고수익 서비스 부문에 중대하고 커지는 위협이 되고 있습니다. 이번 절차는 글로벌 앱 시장을 재편할 수 있으며, 잠재적으로 애플이 강력히 저항해 온 수수료 구조 변경과 제3자 결제 시스템 허용을 강제할 수 있습니다.

포화 속에 놓인 앱스토어

Rave의 5개국 법적 조치는 애플의 반복적인 갈등 지점인 앱스토어 정책을 직접 겨냥하고 있습니다. 개발사 측은 앱 퇴출이 일방적이고 반경쟁적인 행위라고 주장합니다. 이는 연방 법원이 개발자가 고객을 대체 결제 수단으로 유도하는 것을 어렵게 만든 애플의 행위를 법정 모독으로 판단한 에픽게임즈 분쟁의 핵심 논거와 일맥상통합니다.

대법원이 에픽 사건에서 애플의 집행 정지 요청을 거부한 것은 사법부가 강경한 노선을 취하고 있음을 시사합니다. 엘레나 케이건 대법관은 전원 재판부에 회부하지 않고 단독으로 요청을 기각했는데, 법률 전문가들은 이를 해당 신청이 근거가 부족하다는 신호로 해석합니다. 에픽게임즈는 애플의 '의도적인 법정 모독'이 이미 2년 이상 경쟁을 지연시켰으며, 이로 인해 제9순회항소법원이 이전에 확인한 '초경쟁적 수수료'를 수십억 달러나 챙길 수 있었다고 주장했습니다.

소비자 소송과 AI의 약속

개발자 주도의 반독점 싸움 외에도 애플은 소비자들이 제기한 값비싼 도전에도 직면해 있습니다. 회사의 최근 2억 5,000만 달러 합의는 아이폰 15 프로 및 아이폰 16 모델 구매자들을 기만했다는 주장을 해결합니다. 소송은 애플이 아직 제공되지 않는 AI 기반 시리 기능을 광고하여 소비자가 허위 전제하에 업그레이드하도록 유도함으로써 소비자 보호법을 위반했다고 주장했습니다.

법원 승인을 기다리고 있는 이 합의는 미국 내 약 3,700만 대의 기기에 적용되며, 적격 소유자에게 기기당 최대 95달러가 지급될 수 있습니다. 애플은 "혁신적인 제품 제공에 집중하기 위해" 문제를 해결했지만, 이 사건은 구글, 오픈AI와 같은 경쟁사들과 인공지능 경쟁을 벌이는 상황에서 애플이 받는 압박을 여실히 보여줍니다.

이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.