Key Takeaways
캘리포니아의 약 200명의 억만장자에게 일회성 5% 세금을 부과하자는 찬반 양론이 팽팽한 제안이 11월 투표에 부쳐지게 되었으며, 이는 주요 의료 노조와 실리콘밸리의 최고 부유층 간의 갈등을 심화시키고 있습니다. 지지자들은 이번 주에 연방 정부의 의료 예산 삭감을 상쇄하기 위해 1,000억 달러를 조달할 목적으로 필요한 874,641개를 훨씬 상회하는 155만 개의 서명을 제출했습니다.
개빈 뉴섬 주지사와 연계된 세금 반대 위원회 'Stop the Squeeze'의 정치 컨설턴트인 브라이언 브로코(Brian Brokaw)는 "이 제안은 설계가 부실하고 위헌 소지가 매우 높으며 주 전체 경제에 해를 끼칠 것"이라고 말했습니다.
이 구상은 연간 캘리포니아의 메디-칼(Medi-Cal) 프로그램에 190억 달러의 비용을 초래할 것으로 예상되는 연방 정부의 예산 삭감에 대한 직접적인 대응입니다. 반대측은 자본 유출로 인해 2046년까지 497억 달러의 순손실이 발생할 것이라는 경제 분석을 내놓았으며, 후버 연구소(Hoover Institution)의 연구는 6명의 억만장자가 주를 떠난 후 해당 세금의 잠재적 세입이 1,000억 달러에서 400억 달러로 이미 감소했다고 추정하며 이를 뒷받침했습니다.
캘리포니아 의료 시스템의 재정적 안정성과 상위 계층에 편중된 세수 기반이 모두 걸려 있습니다. 이번 결과는 유권자들이 고액 납세자들의 탈출 경고보다 사회 서비스 강화를 우선시하는지를 시험하는 계기가 될 것입니다. 고액 납세자들은 이미 이 세금이 통과될 경우 이를 무력화하기 위한 맞불 제안들을 포함해 다각적인 반격을 지원하고 있습니다.
서비스업국제노조-서부연합의료종사자(SEIU-UHW)가 제안한 '캘리포니아 억만장자세법'은 2026년 1월 1일 기준 순자산 10억 달러가 넘는 주 거주자에게 일회성 5% 세금을 부과하는 내용을 담고 있습니다. 노조는 도널드 트럼프 대통령의 지출 법안인 HR 1이 메디케이드(Medicaid)를 대폭 삭감한 이후, 이 조치가 주의 의료 인프라를 보호하기 위한 비상 수단이라고 주장합니다. 지지자들은 이 자금이 없으면 수백 개의 병원이 위험에 처할 것이라며, 3월 중순까지 이미 3,400명 이상의 의료 인력 감원이 발생했다고 언급했습니다. UC 버클리의 3월 여론조사에 따르면 대중의 지지는 찬성 50%, 반대 28%, 미정 23%로 나타났습니다.
초부유층으로부터 막대한 자금을 지원받은 반대 캠페인이 거세게 밀어붙이고 있습니다. 구글 공동 창립자 세르게이 브린은 자체적인 여러 투표 조치를 지원하는 단체인 'Building a Better California'에 5,700만 달러를 기부했습니다. 그중 하나인 '은퇴 및 개인 저축 보호법'은 새로운 주 개인 재산세를 금지하여, 억만장자세보다 더 많은 표를 얻을 경우 이를 사실상 무효화하게 됩니다. 다른 주요 기부자로는 클라이너 퍼킨스의 회장 존 도어(1,000만 달러)와 전 구글 CEO 에릭 슈미트(300만 달러)가 있습니다. 이들의 핵심 주장은 후버 연구소의 연구로 뒷받침되는데, 이 세금이 부의 유출을 촉발하여 장기적으로 주에 더 큰 비용을 초래할 것이라는 점입니다. 또한 주의 상위 소득자들이 이미 연간 33억 달러에서 58억 달러의 소득세를 기여하고 있다는 점을 강조합니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
